Klage over, at lysbehandling (UVB) medførte 2.-grads forbrændinger (uvb)

Klage over, at lysbehandling (UVB) medførte 2.-grads forbrændinger

Resumé

En 90-årig kvinde havde i et par måneder været i behandling hos en speciallæge hudsygdomme for tørhedsbetinget/møntformet (numulat) eksem.

Hun blev i første omgang behandlet med binyrebarkholdige cremer.

Patienten var atter hos speciallægen, der atter fandt møntformede eksemelementer på ryg og arme og kløe i hårbunden, hvor der dog ikke var forandringer.

Speciallægen ordinerede herefter lysbehandling (UVB), der blev indledt samme dag.

To dage senere var patienten igen til lysbehandling.

I løbet af de følgende dage udviklede patienten tydelige tegn på forbrænding og hun blev indlagt på en hudafdeling, hvor der konstateredes en 2. grads forbrænding med store blærer på ryg og ben.

Desuden blev der konstateret leverpåvirkning som følge af den udtalte forbrænding.

Der blev klaget over, at patienten ikke var blevet korrekt behandlet i forbindelse med lysbehandlingen.

Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere speciallægens behandling af patienten.

Nævnet lagde til grund, at patienten havde fået længere tids lysbehandling, end lægen havde ordineret, men at dette måtte skyldes en fejl ved det tekniske udstyr, der for at undgå og forebygge fejl kort forinden var blevet udskiftet og afprøvet af fagfolk.

Speciallægen oplyste, at timeren jævnligt blev udskiftet for at forebygge eventuelle fejl på grund af slitage, og at der ikke havde været tegn på fejl ved timeren forud for behandlingen af patienten.

Nævnet fandt således ikke grundlag for at fastslå, at speciallægen burde have handlet anderledes for at undgå en sådan fejl.