Konkrete afgørelser vedr. § 1, stk. 3 fra ÅB 2006 I

Konkrete afgørelser vedr. § 1, stk. 3 fra ÅB 2006 I

Resumé

Fra ÅB 2002

Den danske stat betaler i medfør af offererstatningslovens § 1 erstatning i anledning af voldshandlinger, der er begået i Danmark.

Det er uden betydning, om skadevolderen og skadelidte er dansker eller udlænding.

Endvidere kan nævnet i medfør af offererstatningslovens § 1, stk. 3, 1. pkt., i særlige tilfælde betale erstatning for handlinger uden for Danmark, hvis skadelidte har bopæl i Danmark, har dansk indfødsret eller på gerningstidspunktet gjorde tjeneste for udsendt dansk udenrigs-repræsentation.

Erstatning kan ligeledes betales, når handlingerne er begået mod skadelidte med bopæl i Danmark under dennes erhvervsudøvelse uden for den danske stat, jf. bestemmelsen i § 1, stk. 3, 2. pkt.

Der er i sådanne tilfælde tale om en såkaldt “billighedserstatning”, og bestemmelsen anvendes årligt i relativt få tilfælde.

Fra ÅB 2003

Er der tale om tilskadekomst i forbindelse med almindelige turistrejser i udlandet giver offererstatningslovens § 1, stk. 1, ikke mulighed for at betale erstatning.

I dette tilfælde må man sikre sig ved tegning af rejseforsikring.

Er nævnet bekendt med, at der eksisterer en ordning svarende til den danske offererstatningsordning i det land, hvor skaden er sket, oplyser nævnet tillige ansøgeren om navn og adresse på den kompetente myndighed i det pågældende land.

Sker tilskadekomsten ved en straffelovsovertrædelse i et lukket dansk miljø, f.eks. i forbindelse med et lejrskoleophold, har nævnet dog i visse tilfælde anset tilskadekomsten for omfattet af offererstatningsloven.

(N.j.nr. 06-520-00936) Nævnet afslog at udbetale erstatning til ansøger, der ombord på et SAS-fly i luftrummet over Heathrow, England, af en af ham ubekendt skadevolder var blevet tildelt et knytnæveslag i ansigtet.

Ansøger, der tidligere havde været ansat i det pågældende luftfartsselskab, havde fået plads i flyets cockpit hos kaptajnen, der var ansøgers tidligere kollega.

På et tidspunkt fik kaptajnen besked fra stewardesserne om, at en kvindelig passager var urolig.

Umiddelbart inden indflyvningen til Heathrow bad kaptajnen ansøger om at gå ud og tale den kvindelig passager til ro.

Ansøger henvendte sig derpå til den kvindelige passager, der slog ansøger i ansigtet.

Da straffelovsovertrædelsen måtte anses for begået i britisk luftrum, skulle sagen afgøres efter offererstatningslovens § 1, stk. 3.

Nævnet fandt ikke, at der forelå sådanne særlige omstændigheder, at nævnet på trods af, at handlingen var begået i udlandet, kunne udbetale erstatning, jf. offererstatningslovens § 1, stk. 3.

Nævnet lagde herved bl.a. vægt på, at Arbejdsskadestyrelsen ikke på det foreliggende grundlag havde anset skaden for en arbejdsskade.