Konkrete afgørelser vedr. § 6a fra ÅB 2006 III

Konkrete afgørelser vedr. § 6a fra ÅB 2006 III

Resumé

Fra ÅB 2002

I medfør af offererstatningslovens § 6 a finder ved afgørelser om erstatning dansk rets almindelige regler om skadevolderens erstatningsansvar anvendelse, herunder om nedsættelse eller bortfald af erstatning på grund af skadelidtes eller afdødes medvirken til skaden eller accept af risikoen for skade.

I (N.j.nr. 06-520-04268) var ansøger i forbindelse med sit arbejde som eksportchauffør blevet overfaldet på en rasteplads i Spanien af en anden dansk lastbilchauffør.

Ansøger fremsatte i den anledning over for nævnet bl.a. krav om godtgørelse for varigt mén og erstatning for tab af erhvervsevne.

Nævnet anså overfaldet, der var sket i arbejdstiden, for at være omfattet af offererstatningslovens § 1, stk. 3.

Arbejdsskadestyrelsen havde forinden afvist ansøgerens arbejdsskadeanmeldelse med henvisning til, at den 1-årige anmeldelsesfrist var overskredet, hvilket Ankestyrelsen efterfølgende tiltrådte.

Uanset at nævnet anså ansøgningen om erstatning og godtgørelse for at være omfattet af offererstatningslovens § 1, stk. 3, meddelte nævnet afslag på ansøgningen, idet tilskadekomsten var sket i arbejdstiden, og forholdet derfor ansås for omfattet af lov om arbejdsskadesikring, jf. lovens § 77.

Nævnet fandt ikke, at det forhold, at ansøgeren ikke havde opnået dækning fra arbejdsskadeforsikringen, idet arbejdsskaden ikke var blevet rettidigt anmeldt, kunne føre til et andet resultat.

Nævnet henviste i den forbindelse til, at ansøger ved ikke rettidigt at have søgt dækning fra arbejdsskadeforsikringen ikke i fornødent omfang havde sørget for at begrænse sit tab.