Feriedagpenge, udbetaling, optjent ferie efter ferieloven

Feriedagpenge, udbetaling, optjent ferie efter ferieloven

Ankenævnet har behandlet Deres klage på møde den 26. oktober 2006.

Nævnet traf denne

A F G Ø R E L S E

De har ikke ret til feriedagpenge i ferieåret 1. maj 2004 til 30. april 2005.

Nævnet finder ikke grundlag for at kritisere A-kassens vejledning.

Nævnet har ikke kompetence til at træffe afgørelse vedrørende A-kassens sagsbehandling.

Ankenævnet tiltræder således Arbejdsdirektoratets afgørelse af den 14. november 2006.

B E G R U N D E L S E

Ankenævnet har lagt til grund, at

– De den 9. april 2005 søgte om feriedagpenge for perioderne 21. marts til 17. april 2005 og den 25. april til den 30. april 2005,

– De den 24. og 25. marts 2005 (skærtorsdag og langfredag) samt den 28. marts 2005

– (2.påskedag) ikke har holdt ferie, men modtaget arbejdsløshedsdagpenge, og

– De har optjent 2 dage med feriedagpenge i ferieåret 2004/2005.

Feriedagpenge

Hvis man har ret til betalt ferie efter ferieloven skal man som udgangspunkt holde denne ferie før man kan få feriedagpenge. Hvis man samlet har optjent ret til mere end 25 dage med feriegodtgørelse og feriedagpenge, kan man få feriedagpenge, når man har holdt 25 dage minus antallet af dage med feriedagpenge. Man kan således få feriedagpenge samtidig med feriegodtgørelse efter ferieloven i den sidste del af ferien.

Ankenævnet har lagt til grund, at De under Deres ansættelse har været omfattet af ferieloven.

Ferie efter ferieloven optjenes i forhold til beskæftigelsens længde. En lønmodtager optjener ret til 2,08 dages betalt ferie for hver måneds ansættelse i et kalenderår (optjeningsår) svarende til 25 dage, hvis man har været ansat et helt kalenderår. Dette gælder uanset om der har været tale om deltidsbeskæftigelse og uanset hvor mange timer en lønmodtager har arbejdet og uanset hvordan disse timer er fordelt.

Ankenævnet har lagt vægt på, at De i hele optjeningsåret 2003 ifølge Deres egne oplysninger har arbejdet hos XX, og at De i 2003 har arbejdet 41 uger á 8 timer hos YY. FerieKonto har oplyst at Deres arbejdsgivere samlet har indberettet for i alt 25 feriedage.

Ankenævnet har lagt vægt på, at De har optjent 25 feriedage efter ferieloven. At De alene har arbejdet 3 dage om ugen har ikke nogen betydning.

For at De kunne have fået feriedagpenge for de 2 dage udbetalt skulle De således have holdt 25 feriedage, hvor De på de sidste 2 feriedage ville have haft ret til feriedagpenge og feriegodtgørelse efter ferieloven.

Ankenævnet har lagt vægt på, at De alene har holdt 14 dages ferie i ferieåret 2004/2005. Det forhold, at FerieKonto ved en fejl har angivet antallet af feriedage til 14 dage kan ikke ændre ved at De skulle have holdt 25 dages ferie for at kunne få de 2 dage med feriedagpenge.

A-kassens sagsbehandling

Spørgsmålet vedrørende A-kassens sagsbehandling kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed end Direktøren for Arbejdsdirektoratet. Nævnet har derfor ikke kompetence til at tage stilling hertil.

A-kassens vejledning

Ankenævnet finder som direktoratet ikke, at der er grundlag for at kritisere A-kassens vejledning. Nævnet har herved lagt vægt på, at der efter det oplyste ikke foreligger omstændigheder som har givet A-kassen grundlag for at have handlet anderledes.

Til Deres bemærkninger i klagen skal nævnet i øvrigt henvise til det af direktoratet anførte i oversendelsesbrevet.

R E G L E R

Ankenævnet henviser til

– § 65, stk. 1 og 5, § 75 h stk. 1, 6 og 7 og § 99, stk. 4 i lov om arbejdsløshedsforsikring mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 708 af 13. august 2003,

– § 13 i Arbejdsdirektoratets bekendtgørelse nr. 480 af 10. juni 2003 om feriedagpenge,

– § 1 og § 5 i Arbejdsdirektoratets bekendtgørelse nr. 481 af 10. juni 2003 om en a-kasses pligt til at vejlede mv.,

– § 7 i lov om ferie, jf. lovbekendtgørelse nr. 407 af 28. maj 2004, og

– § 2 i Arbejdsdirektoratets bekendtgørelse nr. 1034 af 20. november 2000 om ferie.

O P L Y S N I N G E R N E I S A G E N

Sagen er afgjort på grundlag af de akter, som ankenævnet har modtaget fra direktoratet samt Deres e-mail af 9. januar 2006.

Resumé

Et medlem søgte den 9. april 2005 om feriedagpenge for perioderne 21. marts til 17. april 2005 og den 25. april til den 30. april 2005.

Medlemmet havde i hele optjeningsåret 2003 ifølge hendes egne oplysninger haft lønmodtagerarbejde. FerieKonto havde oplyst at medlemmets arbejdsgivere samlet havde indberettet i alt 25 feriedage.

Medlemmet havde optjent 2 dage med feriedagpenge i ferieåret 2004/2005.

Ankenævnet fandt ikke, at medlemmet havde ret til feriedagpenge i ferieåret 1. maj 2004 til 30. april 2005.

Ankenævnet lagde ved afgørelsen til grund, at medlemmet under sin ansættelse havde været omfattet af ferieloven.

Ankenævnet henviste til, at hvis man har ret til betalt ferie efter ferieloven skal man som udgangspunkt holde denne ferie før man kan få feriedagpenge. Hvis man samlet har optjent ret til mere end 25 dage med feriegodtgørelse og feriedagpenge, kan man få feriedagpenge, når man har holdt 25 dage minus antallet af dage med feriedagpenge. Man kan således få feriedagpenge samtidig med feriegodtgørelse efter ferieloven i den sidste del af ferien.

Ankenævnet lagde ved afgørelsen vægt på, at medlemmet havde optjent 25 feriedage efter ferieloven. At medlemmet alene havde arbejdet 3 dage om ugen havde ikke nogen betydning. For at medlemmet kunne have fået feriedagpenge for de 2 dage udbetalt skulle medlemmet have holdt 25 feriedage, hvor medlemmet på de sidste 2 feriedage ville have haft ret til feriedagpenge og feriegodtgørelse efter ferieloven.

Ankenævnet lagde i den forbindelse vægt på, at medlemmet alene havde holdt 14 dages ferie i ferieåret 2004/2005. Det forhold, at FerieKonto ved en fejl havde angivet antallet af feriedage til 14 dage kunne ikke ændre ved at medlemmet skulle have holdt 25 dages ferie for at kunne få de 2 dage med feriedagpenge.

Nævnet fandt herudover ikke grundlag for at kritisere A-kassens vejledning og henviste til, at nævnet ikke havde kompetence til at træffe afgørelse vedrørende A-kassens sagsbehandling.