Landmand med grønt bevis, landmandsuddannelse fra 1968/1969 med en varighed af 6 måneder

Kapitel 1

Formål og område

Kapitel 1

Uddannelser, hvortil der kan opnås godtgørelse

§ 1. Loven har til formål at skabe økonomisk grundlag for, at voksne fortrinsvis kortuddannede, kan deltage i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse til og med erhvervsuddannelsesniveau. Dette formål sikres ved, at deltagerne under uddannelsen kan opnå godtgørelse for tab af indtægt eller arbejdsmulighed.

§ 1. Der kan opnås godtgørelse efter reglerne i denne bekendtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet uddannelse til og med erhvervsuddannelsesniveau.

Stk. 2. Erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse efter stk. 1 er

1) Arbejdsmarkedsuddannelser (AMU) efter lov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v., dog undtaget Træningsskolens arbejdsmarkedsuddannelser (TAMU).

Kapitel 2

Godtgørelse

Kapitel 2

Personkredsen

§ 2. Den personkreds, der kan opnå ydelser efter § 1, omfatter

1) beskæftigede lønmodtagere, såvel privat som offentligt ansatte,

2) selvstændige erhvervsdrivende og

3) ledige, der er berettigede til dagpenge efter § 55 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. og

a) er fyldt 25 år, og som inden for de første 12 måneders sammenlagt ledighed efter eget valg deltager i uddannelse, der er nævnt i § 3, nr. 1-9, dog højst i en periode på 6 uger, eller

b) endnu ikke er fyldt 25 år, og som inden for de første 6 måneders sammenlagt ledighed efter eget valg deltager i uddannelse, der er nævnt i § 3, nr. 1-9, dog højst i en periode på 6 uger.

Stk. 2. Det er en betingelse for at opnå ydelser efter § 1, at den pågældende ikke har en erhvervsrettet uddannelse, der med hensyn til niveau og varighed overstiger erhvervsuddannelse eller anden uddannelse, der kan sidestilles med erhvervsuddannelse, medmindre uddannelsen ikke har været anvendt i de sidste 5 år.

§ 2. Deltagere, der kan opnå godtgørelse efter denne bekendtgørelse, er

1) beskæftigede lønmodtagere, såvel privat som offentligt ansatte, jf. dog § 3,

2) selvstændige erhvervsdrivende, jf. dog § 3, og

3) ledige, som er berettigede til dagpenge efter § 55 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v.

§ 3. Der kan opnås ydelser efter § 1, jf. dog § 5, ved deltagelse i følgende uddannelser til og med erhvervsuddannelsesniveau, i det omfang udbuddet, dog undtaget de i nr. 9 nævnte forløb, udløser tilskud efter lov om åben uddannelse (erhvervsrettet voksenuddannelse) m.v.

1) Arbejdsmarkedsuddannelser (AMU) efter lov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v., dog undtaget Træningsskolens arbejdsmarkedsuddannelser (TAMU).

§ 4. Under deltagelse i uddannelse, der er omfattet af § 3, kan beskæftigede lønmodtagere, selvstændige erhvervsdrivende og ledige med ret til selvvalgt uddannelse, jf. § 2, stk. 1, nr. 3, opnå godtgørelse for tab af indtægt eller arbejdsmulighed som følge af deres deltagelse, jf. dog stk. 2.

Stk. 2. Der kan ikke opnås godtgørelse efter stk. 1 i følgende tilfælde

1) Hvis der er ret til løn fra en arbejdsgiver under uddannelsen som følge af en uddannelsesaftale, indgået i henhold til lov.

2) Hvis der er adgang til at opnå godtgørelse fra andre godtgørelsesordninger.

Stk. 3. Godtgørelsen udgør ved fuldtidsundervisning pr. undervisningsuge et beløb svarende til dagpengenes højeste beløb for en uge, jf. § 47 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v.

Stk. 4. Ved deltidsundervisning beregnes godtgørelsen i forhold til antallet af undervisningstimer.

Stk. 5. For deltagere, der har et delvist tab af indtægt eller arbejdsmulighed, nedsættes godtgørelsen forholdsmæssigt. Det er en betingelse for at oppebære godtgørelse, at deltagerens tab af indtægt eller arbejdsmulighed vedrører den pågældende beskæftigelse.

Stk. 6. Undervisningsministeren kan fastsætte nærmere regler om godtgørelse.

Bekendtgørelse nr. 494 af 14. juni 2005 om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse

Afsnit I

Generelle betingelser

§ 4. Det er en betingelse for at opnå godtgørelse efter denne bekendtgørelse, at deltageren

1) alene har en uddannelse ud over en almen skoleuddannelse til og med gymnasialt niveau,

2) har en erhvervsuddannelse efter lov om erhvervsuddannelser, en lærlingeuddannelse, en erhvervsfaglig grunduddannelse, en grundlæggende social- og sundhedsuddannelse eller en grundlæggende uddannelse efter mlov om landbrugsuddannelser,

3) har en kommunal- eller etatsuddannelse eller lignende, hvis uddannelsesniveau og varighed ikke overstiger erhvervsuddannelserne eller et niveau og en varighed, der kan sidestilles hermed, eller

4) har en anden og højere uddannelse end nævnt i nr. 1-3, og ikke har haft beskæftigelse inden for uddannelsens område i de sidste 5 år.

Stk. 2. Uddannelser, der kan sidestilles med erhvervsuddannelserne, jf. stk. 1, er uddannelser, der i niveau eller varighed maksimalt svarer til niveauet eller varigheden af erhvervsuddannelserne. Det er en betingelse, at der ikke er et adgangskrav til uddannelsen, der forudsætter bestået uddannelse på gymnasialt niveau.

Stk. 3. Personer med en uddannelse, der er afløst af en ny tilsvarende uddannelse, kan opnå godtgørelse, hvis den nye uddannelse ikke forudsætter bestået gymnasial uddannelse.

Landmand med grønt bevis, landmandsuddannelse fra 1968/1969 med en varighed af 6 måneder

Arbejdsmarkedets Ankenævn har behandlet Deres klage på møde den 13. september 2006.

Nævnet traf denne

A F G Ø R E L S E

De er berettiget til VEU-godtgørelse ved Deres deltagelse i kurset ”Gaffeltruck Certifikatkursus B” afholdt i perioden 8. juni 2006 til 16. juni 2006.

Ankenævnet ændrer således a-kassens afgørelse af 19. juni 2006.

BEGRUNDELSE

Efter reglerne er det en betingelse for at opnå VEU-godtgørelse, at ansøgeren ikke har en erhvervsrettet uddannelse, der med hensyn til niveau og varighed overstiger niveauet for erhvervsuddannelser, medmindre uddannelsen ikke har været anvendt i de sidste 5 år.

Nævnet har lagt til grund, at De ifølge ”Bevis For landmandsuddannelse” har gennemført et 6 måneders landbrugskursus i 1968/1969.

Nævnet har lagt vægt på, at uddannelsen på HH Landbrugsskole, der har haft en varighed af 6 måneder, ikke kan anses for at overstige niveauet for erhvervsuddannelserne.

De er således omfattet af den personkreds, der er berettiget til VEU-godtgørelse ved deltagelse i kursus.

Ankenævnet henviser til §§ 1, 2, 3 og 4 i lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 795 af 18. august 2005, og §§ 1, 2 og 4 i bekendtgørelse nr. 494 af 14. juni 2005 om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse.

På ankenævnets vegne

De kan læse om afgørelsens faktiske og retlige grundlag på de følgende sider.

Kopi til

A-kassen

1. Sagsforløb

De søgte på ansøgning, modtaget i a-kassen den 7. juni 2006, om VEU-godtgørelse til AMU-kurset ”Gaffeltruck Certifikatkursus B” afholdt i perioden 8. juni 2006 til 16. juni 2006.

Det fremgår af sagen, at De er uddannet landmand i 1969, at De er gårdejer, og at De har brugt Deres uddannelse arbejdsmæssigt inden for de sidste 5 år.

2. Arbejdsløshedskassens afgørelse

A-kassen traf den 19. juni 2006 denne afgørelse

”Vi har modtaget din ansøgning om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse (VEU).

Afgørelse

Vi beklager at måtte meddele dig, at du ikke opfylder betingelserne for at modtage VEU-godtgørelse, da du ifølge din ansøgning har en uddannelse på et for højt niveau, se § 7, jf. § 4 i bekendtgørelse nr. 494 af 14. juni 2005 om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse (VEU).

Begrundelse

Ifølge bekendtgørelsen, der vedlægges i uddrag, er det en betingelse, at ansøgers uddannelse ikke har et for højt niveau, eller hvis ansøger har en høj uddannelse, må ansøger ikke have haft beskæftigelse inden for uddannelsens område de sidste 5 år.

Det fremgår af din ansøgning, at du har en landbrugsuddannelse med ”Grønt bevis”. SU-styrelsen – der har ansvaret for disse regler har over for a-kassen præciseret, at når man har en landmandsuddannelse med ”Grønt bevis” så har man en uddannelse, der ligger ud over grunduddannelsen efter lov om landbrugsuddannelser. Der henvises til § 4 stk. 1, nr. 2 sidste del.

Du opfylder derfor ikke betingelserne, hvorfor vi som nævnt desværre er nødt til at meddele dig afslag på VEU-godtgørelse.

Klagevejledning samt regelhenvisning udeladt.

3. Klagen til ankenævnet

Det fremgår af a-kassens telefonnotat af 22. juni 2006, at De har klaget over afgørelsen. Telefonnotatet lyder som følgende

”Klage over afgørelsen på VEU-anmodningen.

XX kan ikke forstå afgørelsen.

XX oplyser, at det er mere end 35 år siden, at det grønne bevis er taget.

XX mener derfor at kunne høre under reglen om ikke at have benyttet uddannelsen de seneste 5 år og dermed være berettiget til VEU.

XX har og arbejder fortsat som landmand.”

4. A-kassens bemærkninger til klagen

A-kassen oversendte den 24. juli 2006 Deres sag til ankenævnet. A-kassens oversendelsesbrev lyder som følgende

”XX, cpr.nr. xxxxxx-xxxx.

Ved telefonsamtale den 22. juni 2006 har medlemmet, XX, påklaget a-kassens afgørelse af den 19. juni 2006, hvori a-kassen meddelte medlemmet afslag på hans ansøgning om VEU-godtgørelse.

Medlemmet, der arbejder som landmand, søgte om VEU-godtgørelse til et Gaffeltruck Certifikatkursus B fra den 8. juni til og med den 16. juni 2006, i alt 7 dage à 7,4 timer.

Det fremgår af ansøgningen om VEU-godtgørelse, at medlemmet er gårdejer og arbejder i 37 timer om ugen, 7,4 timer fra mandag til fredag. Endvidere fremgår det, at medlemmet har en landbrugsuddannelse med “Grønt Bevis”.

Ved afgørelsen af den 19. juni 2006 har a-kassen lagt vægt på, at da medlemmet har landbrugsuddannelse med “Grønt Bevis”, kan han ikke få VEU-godtgørelse, da han er for højt uddannet. Da medlemmet arbejder som landmand, bruger han sin uddannelse nu. Ved klagen af den 22. juni 2006 har medlemmet til støtte herfor bl.a. angivet, at han mener at høre ind under reglen om, at uddannelsen ikke er benyttet inden for de seneste 5 år, da det er mere end 35 år siden, det grønne bevis er taget.

På baggrund af klagen har a-kassen på ny gennemgået sagen, men må meddele, at vi ikke finder grundlag for at ændre afgørelsen.”

5. Nyt efter klagen

De indsendte med brev af 14. august 2006 Deres ”Bevis for landmandsuddannelse” til ankenævnet.

Det fremgår af beviset, at De har gennemført et 6 måneder langt landbrugskursus.

6. Regler

Bekendtgørelse af lov nr. 795 af 18. august 2005 om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse

Resumé

Medlemmet havde ansøgt om VEU-godtgørelse under kursusdeltagelse.

Medlemmet havde på ansøgningsskemaet oplyst, at han havde det grønne bevis.

A-kassen fandt på baggrund af oplysningerne på ansøgningsskemaet ikke, at medlemmet var berettiget til godtgørelse.

I forbindelse med ankenævnets behandling af sagen, blev medlemmets ”Bevis for landmandsuddannelse” indhentet. Det fremgik heraf, at medlemmet havde gennemgået et 6 måneders landbrugskursus i 1968/1969.

Ankenævnet traf herefter afgørelse om, at medlemmet var berettiget til godtgørelse under kursusdeltagelsen.

Nævnet lagde vægt på, at medlemmets landbrugsuddannelse, der havde haft en varighed af 6 måneder, ikke kunne anses for at overstige niveauet for erhvervsuddannelserne.

Medlemmet var således omfattet af den personkreds, som var berettiget til godtgørelse.

Ankenævnet ændrede således a-kassens afgørelse.