Udeblivelse fra et møde på AF den 12. januar 2006 2 indkaldelser til møde på AF henholdsvis den 12. og 13. januar 2006 sendt i samme konvolut - genetablering af kontakten ved fremmøde den 13.

§ 3. Et ledigt medlem kan kun få dagpenge, hvis medlemmet står til rådighed for arbejdsmarkedet.

§ 31. Et medlem kan ikke få dagpenge, så længe medlemmet udebliver fra andre end de i § 30 nævnte møder eller aktiviteter, som AF har indkaldt medlemmet til skriftligt og personligt.

Stk. 2. Medlemmet kan igen få dagpenge, når medlemmet har henvendt sig til AF eller a-kassen vedrørende udeblivelsen.

Stk. 3. Henvender medlemmet sig til AF før samtalen eller samme dag, som samtalen skulle have været afholdt, kan medlemmet ikke få dagpenge for den dag, hvor samtalen skulle have været afholdt.

§ 62. Der kan kun udbetales dagpenge til et medlem, som står til rådighed for arbejdsmarkedet. Det er en betingelse for at være til rådighed, at medlemmet

1) er aktivt arbejdssøgende,

2) kan og vil overtage arbejde med dags varsel,

3) kan og vil deltage i kontaktforløb og tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, og

4) giver arbejdsformidlingen de oplysninger, som er nødvendige for, at medlemmet kan formidles arbejde og gives tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Stk. 2. Dagpenge må ikke udbetales til et medlem,

1) som er sygt eller i øvrigt ude af stand til at påtage sig arbejde af normalt omfang,

2) som aftjener værnepligt eller unddrager sig denne,

3) som ved domstols- eller administrativ afgørelse er berøvet sin frihed, eller som unddrager sig frihedsberøvelse,

4) som forsørges på institution, eller

5) som af anden grund ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet.

Stk. 3. Direktøren for Arbejdsdirektoratet fastsætter efter forhandling med Beskæftigelsesrådet nærmere regler for anvendelsen af bestemmelserne i stk. 1 og 2. Der kan herunder fastsættes nærmere bestemmelser om

1) de betingelser, et medlem skal opfylde for at kunne anses for at stå til rådighed for arbejdsmarkedet,

2) medlemmets kontakt med arbejdsløshedskassen, arbejdsformidlingen og andre aktører i forbindelse med den aktive beskæftigelsespolitik, samt

3) tab af dagpengeret som følge af manglende rådighed og generhvervelse af dagpengeret.

Direktoratets bekendtgørelse nr. 516 af 17. juni 2003 om rådighed

Udeblivelse fra et møde på AF den 12. januar 2006 – 2 indkaldelser til møde på AF henholdsvis den 12. og 13. januar 2006 sendt i samme konvolut - genetablering af kontakten ved fremmøde den 13.

Ankenævnet har behandlet Deres klage på møde den 17. august 2006.

Nævnet traf denne

A F G Ø R E L S E

De er ikke berettiget til dagpenge den 12. januar 2006.

De er berettiget til dagpenge fra den 13. januar 2006.

Ankenævnet ændrer således Arbejdsdirektoratets afgørelse af den 31. januar 2006.

B E G R U N D E L S E

Ankenævnet har lagt til grund, at

– De ved brev af 6. januar 2006 blev indkaldt til samtale den 12. januar 2006 vedrørende indlæggelse af CV, der skulle finde sted på AF, adresse.

– De ved brev af 6. januar 2006 blev indkaldt til informationsmøde den 13. januar 2006 i adresse.., mødelokale 234,

– begge indkaldelser blev afsendt i den samme konvolut,

– begge indkaldelser var med rødt stemplet ”OBS 2 mødeindkaldelser”,

– De i begge breve blev vejledt om, at der var mødepligt, og at det kunne få konsekvenser for Deres dagpenge, såfremt De udeblev,

– De udeblev fra mødet den 12. januar 2006,

– De mødte til mødet den 13. januar 2006,

– a-kassen den 13. januar 2006 skrev til Dem, at De var udeblevet fra mødet den 12. januar 2006.

– a-kassen den 16. januar 2006 skrev til Dem vedrørende udeblivelsen fra mødet den 12. januar 2006 og bad om en redegørelse,

– De den 17. januar 2006 rettede henvendelse til AF vedrørende udeblivelsen den 12. januar 2006,

– De har forklaret, at De havde overset, at der var 2 indkaldelser i brevet,

– a-kassen har oplyst, at De den 17. januar 2006 telefonisk blev oplyst om, at De havde dagpengeret til den 8. januar 2006 og

– a-kassen den 17. januar 2006 traf afgørelse om, at De var berettiget til dagpenge i perioden 10. oktober 2005 – 19. marts 2006.

Et ledigt medlem kan kun modtage dagpenge, hvis medlemmet står til rådighed for arbejdsmarkedet, jf. arbejdsløshedsforsikringslovens § 62.

Ankenævnet har lagt vægt på, at De udeblev fra mødet den 12. januar 2006. De er herefter ikke berettiget til dagpenge, før De har henvendt Dem til AF eller a-kassen vedrørende udeblivelsen.

Ankenævnet finder, at De ved fremmødet den 13. januar 2006 til informationsmøde for nyledige efter omstændighederne skal anses for at have genetableret kontakten til AF efter Deres udeblivelse den 12. januar 2006. Ankenævnet har i denne forbindelse lagt vægt på, at det ikke kan afvises, at man kan overse den ene mødeindkaldelse, når der er fremsendt to indkaldelser i samme konvolut. Ankenævnet har herved lagt vægt på, at begge indkaldelser relaterede sig til Deres situation som nyledig, og at begge møder skulle foregå på AF, adresse...

Ankenævnet finder herefter, at De stod til rådighed for arbejdsmarkedet fra den 13. januar 2006.

BEMÆRKNINGER

De har i Deres klage anført, at a-kassen er kommet med uklare udmeldinger om tidspunktet for Deres dagpengeret og hvor længe Deres dagpengeperiode løb.

Ankenævnet har noteret, at a-kassen først den 17. januar 2006 telefonisk oplyste Dem om, at De havde dagpengeret til den 8. januar 2006, og at a-kassen samme dag traf afgørelse om, at de havde ret til dagpenge fra den 10. oktober 1005 til den 19. marts 2006.

R E G L E R

Ankenævnet henviser til

– § 62, stk. 2, nr. 5 i lov om arbejdsløshedsforsikring mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 874 af 11. september 2005, - §§ 3 og 31 i Arbejdsdirektoratets bekendtgørelse nr. 516 af 17. juni 2003 om rådighed.

O P L Y S N I N G E R N E I S A G E N

Sagen er afgjort på grundlag af de akter, som ankenævnet har modtaget fra direktoratet, samt sekretariatets kontorrapport af 21. juni 2006.

På ankenævnets vegne

fuldmægtig

De kan læse om afgørelsens retlige grundlag på de følgende sider.

Kopi til

Arbejdsløshedskasse, ..

Arbejdsdirektoratet,

Regler

Lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 874 af 11. september 2005.

Resumé

Et medlem blev indkaldt til møde vedrørende sit CV den 12. januar 2006 og indkaldt til møde for nyledige den 13. januar 2006. Begge møder skulle finde sted på AF’s adresse. Indkaldelserne der var stemplet ”OBS 2 indkaldelser” blev sendt i samme konvolut. Medlemmet mødte ikke den 12., men mødte den 13.

A-kassen traf afgørelse om, at medlemmet ikke var dagpengeberettiget den 12. januar 2006.

Medlemmet klagede over denne afgørelse.

Arbejdsdirektoratet traf afgørelse om, at medlemmet ikke var dagpengeberettiget fra den 12. til og med den 16. januar 2006, hvor medlemmet havde genetableret kontakten med AF. Medlemmet skulle ikke tilbagebetale de med urette udbetalte dagpenge. A-kassen kunne ikke få refusion.

Både medlemmet og a-kassen klagede.

Ankenævnet fandt, at medlemmet efter omstændighederne skulle anses for at have genetableret kontakten ved fremmødet den 13. januar 2006 til informationsmødet for nyledige. Ankenævnet lagde vægt på, at det ikke kunne afvises, at man kan overse en mødeindkaldelse, når der fremsendes to indkaldelser i samme konvolut. Ankenævnet lagde endvidere vægt på, at begge indkaldelser relaterede sig til medlemmets situation som nyledig, og begge møder skulle foregå på samme adresse.

Ankenævnet ændrede således direktoratets afgørelse.

Udeblivelse fra et møde på AF den 12. januar 2006 – 2 indkaldelser til møde på AF henholdsvis den 12. og 13. januar 2006 sendt i samme konvolut - genetablering af kontakten ved fremmøde den 13.