Pressenævnets kendelse i sag 2006-6-348

Pressenævnets kendelse i sag 2006-6-348

[K] har klaget til Pressenævnet over artikler og debatindlæg i brønshøj-husum avis henholdsvis den 16. og 30. maj 2006, idet man mener, at god presseskik er tilsidesat.

1. Sagsfremstilling

Til orientering bragte Lokal@visen.dk, der udgiver Grøndals Posten, Vanløse Posten og Brønshøj Posten, den 4. maj 2006 under overskriften ”Matador i 2700” følgende lederartikel af Louis Clément

”Ingen lagde synderligt mærke til Mads Skjern, da han kom til Korsbæk i den gode tv-serie Matador.

Men da han åbnede sin lille butik med konfektion i et større udvalg, bedre kvalitet og mindre priser end hos konkurrenter, Damernes Magasin, rejste der sig en mindre storm blandt de gamle familier i Korsbæk.

Især indehaveren af Damernes Magasin, Albert Andersen, blev meget fortørnet over denne uhørte konkurrence.

I årevis havde Albert Andersen med omhu gjort sit bedste i betjening af byens højere borgerskab, mens de mere almindelige kunder blev betjent med nidkær arrogance.

Albert Andersen fik dog også hurtigt alarmeret resten af de gamle familier i den lille provinsby, der på grund af velstandens sløvsind alligevel ikke kunne stoppe Mads Skjern, som havde en utrolig evne til at se mulighederne hos den brede del af befolkningen i Korsbæk.

Uden sammenligning i øvrigt, så er der mange lighedspunkter til den uge for nogle år siden, da Brønshøj Posten dukkede op for første gang i postnummer 2700.

Hos brønshøj-husum avis blev chefen, der primært har sine indtægter fra den ultratynde del af popbranchen, meget fortørnet.

Ganske som gode gamle Albert Andersen alarmerede han også bydelens gamle netværk, der hovedsageligt består af en guldsmed, en glarmester, en fodboldformand og nogle andre tinsoldater, som for flertallets vedkommende slet ikke bor i 2700, men bruger området til at drive forretninger af forskellig slags.

Blandt andet blev Brønshøj Postens redaktør ekskluderet af Handelsforeningen HBH på et helt usagligt grundlag, og meget mod den tidligere formands holdning.

Den tidligere formand for HBH var nemlig af den overbevisning, at to aviser med den dertilhørende konkurrence kun var en fordel for den lokale handel.

To aviser skærper nemlig konkurrencen, hvilket medfører mindre priser på annoncer, bedre artikler og mere liv i 2700.

Desværre kunne den tidligere formand ikke overbevise guldsmeden, glarmesteren og de andre tinsoldater, at sådan er verden skruet sammen.

I stedet besluttede HBH at ekskludere Brønshøj Posten til fordel for den gamle popsanger i Damernes Magasin – undskyld Brønshøj-Husum Avis.

Og den daværende formand for HBH er ikke længere formand. I stedet er guldsmeden trådt ind i billedet.

Og hvor vil jeg så hen med alle de ord.

Jo, ser du kære læser, så er tiden ved at rinde ud for de gamle netværk, den gamle avis og ikke mindst en handelsforening af den type, som HBH er.

I følge flere af de nye små butikker, føler de sig slet ikke hjemme i HBH, hvor det dels er dyrt for en lille forretning af være med, dels sprudler den gamle forening ikke af nye idéer og endelig er beslutningsgangen tungere end et skatteregnskab.

Derfor har nogle initiativrige småbutikker skabt Bydelens initiativ Gruppe, hvor alle butikker og erhvervsdrivende kan være med uden omkostninger. Det er nemlig helt gratis.

BiG har allerede arrangeret aktiviteter i forbindelse med Valentins Dag. Lige i disse dage er BiG koordinator i BiG Super Weekend i den sidste weekend i denne måned. Opkomlingen - Brønshøj Posten – står som tovholder i BiG med det eneste formål at styrke det lokale handelsliv ud fra den filosofi, at hvis butikkerne har det godt, så er det til gavn for alle i 2700.

Vi bor jo ikke i Korsbæk – vel!?”

brønshøj-husum avis bragte den 16. maj 2006 [den påklagede artikel] under overskriften ”Arnesen, Clement, ikke Andersen!” følgende artikel

”Vores tidligere samarbejdspartner Louis Clement forsøgte sig i forrige uge som lederskribent i Brønshøj Posten.

Selve lederen har vi nu ikke tænkt os at kommentere, da indholdet afslører mere om avisen, og ikke mindst personen, der står som forfatter. Men der blev bragt nogle oplysninger for dagen, som var direkte forkerte, og som brønshøj-husum avis er blevet opfordret til at korrigere – uden at det skal forstås derhen, at vi fremover ønsker/gider kommentere indlæg fra den kant.

Først en lille ting i småtingsafdelingen. Når man begynder at citere og fortælle fra en så kendt og udødeliggjort tv-serie som Matador, må man naturligvis tjekke navnene på de personer, man nævner fra serien, og som kendes af alle og enhver. Og her er Louis Clement lige snublet lidt over manufakturhandleren. Han hedder altså ikke Albert Andersen, men Albert Arnesen! Vigtigere er imidlertid at få slået fast, at afsnittet omkring Brønshøj Postens exit fra vor lokale handelsforening HBH er direkte misvisende og forkert. Det var en fuldt enig bestyrelse, som ekskluderede Brønshøj Posten. Årsagen var en grov og ukollegial opførsel, man aldrig før havde oplevet i handelsforeningens mangeårige historie. På en efterfølgende generalforsamling tiltrådte en enig skare af HBH medlemmer ekskluderingen, og den tidligere formand beklagede på ingen måde udgangen på dette. Tværtimod!

Så er det sat på plads. Apropos generalforsamling så har vores lokale handelsforening HBH netop afholdt dette års generalforsamling. Den varede en god halv time, så var det overstået og de fremmødte HBH medlemmer kunne hygge sig resten af aftenen i en ualmindelig rar og positiv atmosfære.

Lidt anderledes gik det vist i Vanløse, hvor man også lige har haft generalforsamling i den lokale handelsforening. Her blev den ordinære generalforsamling suspenderet og genoptaget fjorten dage senere. Formanden for Vanløse Handelsforening Sven Grønsund har sendt os den tale, han holdt i forbindelse med genoptagelsen af generalforsamlingen og opfordrer os kraftigt til at bringe den i sin fulde længde. Med tanke på førnævnte leder mener vi, det er på sin plads at opfylde hans ønske.

Sven Grønsund gør opmærksom på, at alt i talen kan dokumenteres.

Så vi givet ordet til Sven Grønsund, formand for Vanløse Handelsforening.”

I forlængelse af ovenstående artikel bragte brønshøj-husum avis rubrikken ”Indlæg”. Under overskriften ”Kære Generalforsamling – mine damer og herrer!” gengav avisen følgende tale, holdt af Sven Grønsund, formand for Vanløse Handelsforening

”Ved genoptagelse af den ordinære Generalforsamling, er der flere ting, der ligger mig på sinde.

Gennem de sidste 2-3 uger har jeg oplevet en hetz fra Vanløse Posten, som trodser enhver beskrivelse. Hårrejsende beskyldninger mod mig og min person samt en fordrejet omtale af min kones uofficielle indlæg efter sidste generalforsamling.

Det agter jeg ikke at lade gå upåagtet hen. Jeg har nu i mere end 18 år varetaget mine medlemmers interesser sammen med en trofast bestyrelse. Men hvad jeg har været udsat for gennem de sidste to år – er der ingen, der ville drømme om, man kunne modtage fra en lokal avis.

Som formand må man finde sig i lidt af hvert – til en vis grænse – og den er nået nu.

Forsamlingen som er her til stede, skal have at vide, hvem der gemmer sig bag den person, der tordner frem med udtryk og troværdighed og tillid – eller mistillid. Manden bag ”våbnet” Vanløse Posten, som han truer alt og alle med, er kendt eller rettere berygtet i bladkredse som ”konkursrytteren”. Hans bladhuse er gået ned på stribe indenfor de sidste mange år.

Så sent som for 14-15 måneder siden gik Vanløse Posten og de øvrige af Ib Helges aviser konkurs. Men har det stået nogen steder? Næ – den slags forties. Det Ib Helge kaldte for Mediehuset blev lige pludselig døbt om til Lokalaviserne, for med den lovgivning vi har herhjemme, kan man jo bare starte op på ny.

Tilmed proklamerer han gang på gang, at der snildt er plads til 2 lokalaviser i Vanløse. Det tvivler jeg godt nok på.

Ib Helge lyver også om sine oplagstal. I kolofonen i hans aviser figurerer det totale oplagstal med tallet 49.100 eksemplarer, men går man ind på hans avisers hjemmeside er oplagstallet 54.984. I virkeligheden er tallet sikkert langt mindre, når det kommer til stykket.

Hvem taler om troværdighed?

På Ib Helges hjemmeside figurerer endvidere en avis, som hedder Nord-Vest Posten. Det navn ser man også på de mails, Ib Helge sender rundt. Sandheden er bare, at her er tale om ”Kejserens nye Nord-Vest Post”, for den er aldrig udkommet, selvom den har sået på hjemmesiden i flere måneder. Falsk reklame altså!

Hvem taler om troværdighed?

Når Ib Helge er så syg for medlemmer af vores handelsforening skal have adresse i 2720 Vanløse – skyldes det ene og alene, at han forsøger at genere Vanløse Bladet, som har adresse på Frederiksberg. Vanløse Bladet kunne sagtens have lavet en dækadresse i vores område, men har spillet med ærlige kort.

Det gjorde Ib Helge ikke med sin avis i Brønshøj, som har adressen Frederikssundsvej 301 – i et broderimagasin!

Hvem taler om troværdighed?

Jeg kunne bruge mindste et par timer på at fortælle om Ib Helges løgnagtige verden, men vi skal jo videre med generalforsamlingen.

Dog vil jeg lige slutte af med at gøre opmærksom på, at Ib Helge blev sparket ud af handelsforeningen i Brønshøj-Husum, som ikke ville stå model til hans tilsvining og trusler. Dette var aldrig sket før i foreningens historie.

Måske skulle vores handelsforening overveje det samme, så vi atter kan få normale forhold.

Tro ikke på alt, der står i Vanløse Posten. Heller ikke de læserbreve, som er forfattet af Ib Helge selv. Tænk på hans troværdighed, når der skal stemmes i aften – og det er noget, Ib Helge står bag. Velkommen til genoptagelsen af den ordinære Generalforsamling.

(Dette indlæg er 100 pct. fuldt citeret, og udtrykker på ingen måde vores holdning i denne sag, selvom vi naturligvis har én).”

brønshøj-husum avis bragte den 30. maj 2006 [den påklagede artikel] under overskriften ”Du lyver igen, Ib Helge!” og underoverskriften ”- Vanløse-Brønshøj-Grøndal Posten gik konkurs sidste år ” følgende indlæg

”Det er jo godt at have sin egen avis, når man skal fremkomme med påstande – ingen andre medier med respekt for sig selv ville drømme om at offentliggøre. Ib Helge har jo den mulighed, og det benytter han sig så sandelig af, må man sige. Aldrig nogensinde i mit lange liv har jeg været udsat for en mand, der er så indhyllet i sine egne løgne, som det her er tilfældet.

Jeg var meget glad for, at brønshøj-husum avis gav mig mulighed for at skrive indlægget omkring Ib Helge og hans aviser for nylig. Derfor overrasker det mig meget, at avisen og dens redaktør nu skal beskyldes for at være fulde af løgn. Det er altså undertegnede, som fremkom med de fuldt korrekte oplysninger omkring Ib Helge, og ingen andre. Men det har han åbenbart ikke fattet. Nu er vi så oppe på at være tre kumpaner/skurke eller hvad det er, Ib Helge nu kalder os, (redaktøren, den tidligere handelsforeningsformand og mig selv), blot fordi sandheden kommer på bordet. At benægte den kendsgerning, at aviserne Vanløse Posten, Brønshøj Posten og Grøndals Posten gik konkurs sidste år er jo fantastisk. På selve generalforsamlingen i Vanløse Handelsforening rejste Ib Helge sig personligt og forsøgte at forsvare konkursen, hvilket da er en klar bekræftelse på, at den har fundet sted. Men for ikke at sætte min hæderlighed i tvivl, har jeg derfor tilladt mig at bringe et enkelt lille bevis som dokumentation på fakta. Så kan læserne og annoncørerne i disse aviser selv se, hvem der lyver! At aviserne så udkommer den dag i dag, kan Ib Helge takke den utroligt humane danske lovgivning for. Den gør det jo muligt at gå neden om og hjem den ene dag og starte op i nyt navn den næste – uden hensyntagen til evt. kreditorer, der efterlades i kølvandet. Bruger Ib Helge den fremgangsmåde hver gang, han ikke kan betale sine regninger, ja så kan han jo – som han hele tiden proklamerer – blive ved med at udkomme.

Ib Helge nævner også udtrykket ”ærekrænkelse”. Du milde himmel – ingen har som Ib Helge strøet om sig med ærekrænkelser i sine aviser og hver gang som en ophidset hævnakt over for en eller flere personer. Der var intet i mit indlæg, som var forkert eller usandt. Derfor tilføjede jeg også, at hver en ting kan dokumenteres. Jeg er spændt på, hvor lang listen af kumpaner/skurke ender med at blive i takt med Ib Helge og hans avisers fortsatte løgnerier. Med venlig hilsen (og undskyld til brønshøj-husum avis’ læsere, at dette er blevet en føljeton. Det var bestemt ikke hensigten).

Sven Grønsund

Formand for Vanløse Handelsforening”

Til Sven Grønsunds indlæg var følgende notits fra Erhvervs- og Selskabsstyrelsen indsat

”CVR-nr.: 18316234

Navn: MEDIEHUSET DENMARK SWEDEN APS

Tilknyttet som: Direktør

Personstatus: (Tiltrådt 04.05.1995)(Fratrådt 30.08.2005)(Registreringen fratrådt 03.10.2005)

Status: Selskabet er tvangsopløst”

Det fremgår af de fremsendte oplysninger i sagen, at Mediehuset Denmark Sweden ApS trådte i betalingsstandsning den 29. september 2004. Skifteretten tvangsopløste selskabet den 30. august 2005, som værende uden økonomiske midler til at gennemføre en konkursbehandling. Det fremgår videre, at avisdriften i det senere tvangsopløste Mediehuset Denmark Sweden ApS i 2004 overgik til selskabet [K].

2. Parternes synspunkter

[K] har anført, at de urigtige, injurierende og ærekrænkende udtalelser om Brønshøj Posten og redaktør Ib Helge er fremsat i en konkurrencemæssig anstrengt situation med det formål at ødelægge de tre lokalaviser, som [K] udgiver.

[K] har videre anført, at brønshøj-husum avis har tilsidesat god presseskik ved at bringe artikler sammen med et manuskriptindlæg fra en udenbys handelsforeningsmand, Sven Grønsund, med udokumenterede usandheder uden at forelægge oplysningerne for [K].

[K] har herudover anført, at oplysningen om, at Vanløse Posten og dermed også Brønshøj Posten er gået konkurs er urigtig. [K] har oplyst, at Mediehuset Denmark Sweden ApS var reduceret til at producere aviserne, men ejede dem ikke.

[K] har endelig anført, at oplysningen om, at Brønshøj Posten er blevet ekskluderet af Brønshøj Handelsforening er ukorrekt.

brønshøj-husum avis har indledningsvis oplyst, at avisen har en god økonomi i modsætning til [K].

brønshøj-husum avis har afvist at have handlet i strid med god presseskik og har anført, at det bragte ikke er avisens holdning, men et almindeligt læserbrev.

brønshøj-husum avis har endvidere anført, at avisen har kontrolleret de anførte ting i læserbrevet, herunder har avisens statsautoriserede revisionsfirma undersøgt holdbarheden af konkurspåstanden, som viste sig at være korrekt.

brønshøj-husum avis har herudover anført, at Sven Grønsunds læserbrev bekræfter rigtigheden af handelsforeningens ekskludering af [K] og Ib Helge.

3. Pressenævnets afgørelse og begrundelse

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget

Axel Kierkegaard, Bo Maltesen, Lene Sarup og Ole Askvig.

Pressenævnet bemærker, at afgørelse af spørgsmål om, hvorvidt udtalelser er af injurierende karakter, henhører under domstolene, og Nævnet kan ikke tage stilling hertil.

Pressenævnet har ikke mulighed for at tage stilling til faktiske forhold, hvorom parterne er uenige. Nævnet kan derfor ikke tage stilling til, hvorvidt [K], herunder Brønshøj Posten, er blevet ekskluderet fra Brønshøj Handelsforening.

Klagen vedrører en artikel med karakter af en lederartikel samt to debatindlæg, der har karakter af læserbrevsindlæg, i brønshøj-husum avis. Pressenævnet bemærker, at i lederartikler og debatindlæg tillades en højere grad af frisprog end i nyhedsartikler og reportager.

Det fremstår efter Pressenævnets opfattelse klart, at der var tale om en lederartikel henholdsvis to debatindlæg/læserbrevsindlæg, hvori man tilkendegav sin holdning til artiklen af 4. maj 2006 i Lokal@visen.dk. Pressenævnet finder videre, at der ikke har været grundlag for at forelægge [K] de bragte oplysninger med henblik på indhentelse af en kommentar inden offentliggørelsen. Pressenævnet har lagt vægt på, at brønshøj-husum avis har efterprøvet rigtigheden af konkurspåstanden. Nævnet finder på denne baggrund ikke grundlag for at udtale kritik.

Afgjort den 23. august 2006

Resumé

Klager – en lokalavis - klagede over artikler og debatindlæg i brønshøj-husum avis.

Pressenævnet bemærkede, at afgørelse af spørgsmål om, hvorvidt udtalelser er af injurierende karakter, henhører under domstolene, og Nævnet kan ikke tage stilling hertil.

Pressenævnet havde ikke mulighed for at tage stilling til faktiske forhold, hvorom parterne var uenige. Nævnet kunne derfor ikke tage stilling til, hvorvidt [K], herunder Brønshøj Posten, var blevet ekskluderet fra Brønshøj Handelsforening.

Klagen vedrørte en artikel med karakter af en lederartikel samt to debatindlæg, der havde karakter af læserbrevsindlæg, i brønshøj-husum avis. Pressenævnet bemærkede, at i lederartikler og debatindlæg tillades en højere grad af frisprog end i nyhedsartikler og reportager.

Det fremstod efter Pressenævnets opfattelse klart, at der var tale om en lederartikel henholdsvis to debatindlæg/læserbrevsindlæg, hvori man tilkendegav sin holdning til artiklen af 4. maj 2006 i Lokal@visen.dk. Pressenævnet fandt videre, at der ikke havde været grundlag for at forelægge [K] de bragte oplysninger med henblik på indhentelse af en kommentar inden offentliggørelsen. Pressenævnet lagde vægt på, at brønshøj-husum avis havde efterprøvet rigtigheden af konkurspåstanden. Nævnet fandt på denne baggrund ikke grundlag for at udtale kritik.