Stop for dagpengeudbetalinger på grundlag af oplysninger om drift af selvstændig virksomhed fra driftsregnskaber, internetoplysninger og fra artikler i fagblade

§ 4. Bliver en a-kasse bekendt med forhold, der gør det sandsynligt, at et medlem ved svig eller ved uagtsomhed med urette har fået ydelser fra a-kassen, skal den standse udbetalingerne fra konstateringstidspunktet. A-kassen skal give medlemmet en særskilt afgørelse herom og begrunde, at udbetalingerne er stoppet.

Stk. 2. Når a-kassen har truffet en afgørelse om sagens realitet, skal den stoppe udbetalingerne af ydelser i overensstemmelse med sin afgørelse eller indstilling.

Regler

Lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 874 af 11. september 2005.

§ 4. Bliver en a-kasse bekendt med forhold, der gør det sandsynligt, at et medlem ved svig eller ved uagtsomhed med urette har fået ydelser fra a-kassen, skal den standse udbetalingerne fra konstateringstidspunktet. A-kassen skal give medlemmet en særskilt afgørelse herom og begrunde, at udbetalingerne er stoppet.

Stk. 2. Når a-kassen har truffet en afgørelse om sagens realitet, skal den stoppe udbetalingerne af ydelser i overensstemmelse med sin afgørelse eller indstilling.

§ 87.

Stk. 5. Bliver kassen bekendt med forhold, der gør det sandsynligt, at et medlem har gjort sig skyldig i en forseelse over for kassen, jf. stk. 1 og 2, skal kassen standse udbetalingen af ydelser til medlemmet, jf. dog stk. 6, fra konstateringstidspunktet.

Stk. 8. Direktøren for Arbejdsdirektoratet fastsætter efter forhandling med Beskæftigelsesrådet nærmere regler om anvendelse af stk. 1-7.

Arbejdsdirektoratets bekendtgørelse nr. 470 af 4. juni 2003 om sanktion til medlemmer af en arbejdsløshedskasse

Procedure ved mistanke om svig og uagtsomhed

§ 87.

Stk. 5. Bliver kassen bekendt med forhold, der gør det sandsynligt, at et medlem har gjort sig skyldig i en forseelse over for kassen, jf. stk. 1 og 2, skal kassen standse udbetalingen af ydelser til medlemmet, jf. dog stk. 6, fra konstateringstidspunktet.

Stk. 8. Direktøren for Arbejdsdirektoratet fastsætter efter forhandling med Beskæftigelsesrådet nærmere regler om anvendelse af stk. 1-7.

Arbejdsdirektoratets bekendtgørelse nr. 470 af 4. juni 2003 om sanktion til medlemmer af en arbejdsløshedskasse

Procedure ved mistanke om svig og uagtsomhed

Stop for dagpengeudbetalinger på grundlag af oplysninger

om drift af selvstændig virksomhed fra driftsregnskaber,

internetoplysninger og fra artikler i fagblade

Ankenævnet har behandlet Deres klage på møde den 16. februar 2006.

Nævnet traf denne

A F G Ø R E L S E

Ankenævnet finder, at der var tilstrækkeligt grundlag til at stoppe udbetalingen af dagpenge den 29. september 2005.

Ankenævnet tiltræder således Arbejdsdirektoratets afgørelse af den 4. november 2005.

B E G R U N D E L S E

Ankenævnet har lagt til grund, at

– De blev udtrukket i en skatteregisterundersøgelse i Arbejdsdirektoratets tilsynsvirksomhed,

– Arbejdsdirektoratet den 3. august 2005 sendte en indberetning til Deres a-kasse,

– det fremgår af hjemmesiden for ” xx ”, at De har været beskæftiget i virksomheden siden 2001,

– De blev registreret med virksomheden fra den 1. april 2003,

– De oplyste a-kassen om Deres beskæftigelse i firmaet fra april/maj 2003, og De oplyste, at De var beskæftiget 1-2 timer lørdag og søndag,

– De oplyste, at De fra september 2004 var beskæftiget 1 time om dagen, og

– Deres virksomhed ”xx” har haft en omsætning på 1.268.908 kr. i 2004 og 678.158 kr. i 2003.

Dagpengestop skal ske, når a-kassen bliver bekendt med forhold, der gør det sandsynligt, at et medlem ved svig eller uagtsomhed med urette har fået ydelser fra a-kassen.

Ankenævnet finder, at De indhentede oplysninger herunder regnskaberne for Deres virksomhed ”xx” , sammenholdt med Deres oplysninger om omfanget af Deres beskæftigelse i virksomheden på dagpengekortene giver anledning til overvejelser af, om De ved svig eller uagtsomhed med urette har fået ydelser fra a-kassen.

Ankenævnet har lagt vægt på karakteren af virksomheden, og på at omsætningens størrelse efter Deres overtagelse af firmaet ikke umiddelbart er i overensstemmelse med oplysningerne om Deres arbejdsindsats.

R E G L E R

Ankenævnet henviser til

– § 87, stk. 5 og 8 i lov om arbejdsløshedsforsikring mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 874 af 11. september 2005.

– § 4 i Arbejdsdirektoratets bekendtgørelse nr. 470 af 4. juni 2003 om sanktion til medlemmer af en arbejdsløshedskasse.

O P L Y S N I N G E R N E I S A G E N

Sagen er afgjort på grundlag af de akter, som ankenævnet har modtaget fra direktoratet.

På ankenævnets vegne

De kan læse om afgørelsens retlige grundlag på de følgende sider.

Kopi til

Arbejdsløshedskasse

Arbejdsdirektoratet,

Regler

Lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 874 af 11. september 2005.

Resumé

Et medlem blev udtrukket i en skatteregisterundersøgelse i Arbejdsdirektoratets tilsynsvirksomhed.

Det fremgik af skatteoplysninger, oplysninger på internettet og af artikler i fagblade, at medlemmet fra år 2000 var involveret i virksomheden ”XX”, som hun overtog fra sin ægtefælle den 1. april 2003. Medlemmet havde oplyst a-kassen om 1-2 timers beskæftigelse ugentligt fra april 2003, og fra september 2004 1 time dagligt. Hendes virksomhed havde i 2003 en omsætning på 678.158 kr. og i 2004 på 1.268.908 kr. A-kassen stoppede udbetaling af dagpenge til medlemmet den 29. september 2005.

Ankenævnet henviste til, at dagpengestop skal ske, når a-kassen bliver bekendt med forhold, der gør det sandsynligt, at et medlem ved svig eller uagtsomhed med urette har fået ydelser fra a-kassen.

Ankenævnet fandt, at de indhentede oplysninger gav anledning til overvejelser af, om medlemmet ved svig eller uagtsomhed med urette havde fået ydelser fra a-kassen. Ankenævnet lagde vægt på karakteren af virksomheden, og på at omsætningens størrelse efter medlemmets overtagelse af firmaet ikke umiddelbart var i overensstemmelse med oplysningerne om medlemmets arbejdsindsats.

Ankenævnet tiltrådte således Arbejdsdirektoratets afgørelse.