Endeligt ophør, mere end midlertidigt, selvstændig virksomhed, hovedbeskæftigelse, købmand, SPAR

§ 2. Det personlige arbejde anses for ophørt mere end midlertidigt, når medlemmet opfylder en af betingelserne i §§ 3-16. Medlemmet skal være afmeldt offentlige registre som selvstændig erhvervsdrivende, medmindre det godtgøres, at registreringen ikke skyldes fortsat udøvelse af selvstændig virksomhed.

§ 3. Et medlem anses for ophørt mere end midlertidigt med det personlige arbejde i virksomheden, når medlemmet dokumenterer, at virksomheden endeligt er overdraget eller lukket.

§ 57. Dagpenge kan kun udbetales til et medlem, som er ledigt

Stk. 3. En selvstændig erhvervsdrivende anses for ledig, når hans personlige arbejde i virksomheden er ophørt mere end midlertidigt. Nærmere regler om, hvornår en selvstændig erhvervsdrivendes personlige arbejde i virksomheden anses for ophørt mere end midlertidigt, fastsættes af direktøren for Arbejdsdirektoratet efter forhandling med Beskæftigelsesrådet.

Arbejdsdirektoratets bekendtgørelse nr. 850 af 16. oktober 2002 om ophør med udøvelse af selvstændig virksomhed som hovedbeskæftigelse

Endeligt ophør, mere end midlertidigt, selvstændig virksomhed, hovedbeskæftigelse, købmand, SPAR

Ankenævnet har behandlet Deres klage på møde den 16. marts 2006.

Nævnet traf denne

AFGØRELSE

De anses for endeligt ophørt med udøvelse af selvstændig virksomhed som hovedbeskæftigelse den 14. november 2004.

Spørgsmålet om Deres dagpengeret fra den 14. november 2004 hjemvises til afgørelse i arbejdsløshedskassen som 1. instans.

Ankenævnet ændrer således direktoratets afgørelse af 27. juni 2005.

BEGRUNDELSE

Det fremgår af reglerne, at dagpenge kun kan udbetales til et medlem, som er ledigt.

En selvstændig erhvervsdrivende anses for ledig, når hans personlige arbejde i virksomheden er ophørt mere end midlertidigt.

Medlemmet skal være afmeldt offentlige registre som selvstændig erhvervsdrivende, medmindre det godtgøres, at registreringen ikke skyldes fortsat udøvelse af selvstændig virksomhed.

Et medlem anses for ophørt mere end midlertidigt med det personlige arbejde i virksomheden, når medlemmet dokumenterer, at virksomheden endeligt er overdraget eller lukket.

Det er ankenævnets opfattelse, at Deres relation til købmandsbutikken xxx i xxx og købmandsbutikken xxx i xxx skal bedømmes hver for sig, idet Deres status som selvstændig erhvervsdrivende bør bedømmes i relation til en konkret, selvstændig virksomhed. De var indehaver af købmandsbutikken xxx i xxx frem til den 14. november 2004, hvorefter De ikke havde nogen købmandsbutik, idet købmandsbutikken xxx i xxx efter ombygning først åbnede den 1. marts 2005.

Spørgsmålet om Deres ophør med købmandsbutikken xxx i xxx skal derfor bedømmes uafhængigt af, at De herefter arbejdede på at etablere købmandsbutikken xxx i xxx.

Det er videre ankenævnets opfattelse, at De endeligt ophørte med købmandsbutikken xxx i xxx den 14. november 2004, hvor købmandsbutikken med varelager blev overtaget. Det forhold, at De af forskellige grunde ikke lod Dem afmelde momsregistret og heller ikke CVR-registret, ses ikke at kunne ændre ved, at deres selvstændige virksomhed med købmandsbutikken xxx i xxx ophørte den 14. november 2004.

Som følge heraf er det ankenævnets opfattelse, at der selvstændigt bør tages stilling til betydningen for Deres dagpengeret fra den 14. november 2004 af, at De gik i gang med at forberede åbningen af købmandsbutikken xxx i xxx. Dette spørgsmål hjemvises til afgørelse i arbejdsløshedskassen som 1. instans.

REGLER

Ankenævnet henviser til

lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 708 af 13. august 2003, § 57, stk. 1 og stk. 3, og

Arbejdsdirektoratets bekendtgørelse nr. 850 af 16. oktober 2002 om ophør med udøvelse af selvstændig virksomhed som hovedbeskæftigelse § 2 og § 3, stk. 1.

OPLYSNINGERNE I SAGEN

Sagen er afgjort på grundlag af de akter, som er modtaget fra direktoratet.

På ankenævnets vegne

Xxx

fuldmægtig

De kan læse om afgørelsens retlige grundlag på de følgende sider.

Kopi til

xxx

Arbejdsdirektoratet

Regler

Lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 708 af 13. august 2003

Resumé

Endeligt ophør, mere end midlertidigt, selvstændig virksomhed, hovedbeskæftigelse, købmand.

Direktoratet traf den 27. juni 2005 afgørelse om, at medlemmet ikke kunne anses for ophørt mere end midlertidigt med drift af selvstændig virksomhed den 14. november 2004.

Direktoratet lagde vægt på, at medlemmet solgte købmandsbutikken xxx i xxx til overtagelse den 14. november 2004. Han lod sig ikke afmelde momsregistret, fordi der var udestående moms på nogle varer, der var indkøbt i 4. kvartal i 2004, og fordi det var mest praktisk at beholde momstilmeldingen. Han lod sig ikke afmelde CVR-registret, fordi han ville starte en ny virksomhed op i marts 2005, således at han kunne undgå at betale genoprettelsesgebyr til Dataløn.

Direktoratet lagde videre vægt på, at opstart af den nye butik afventede færdiggørelsen af forretningslokalerne. Endvidere åbnede medlemmet købmandsbutikken xxx i xxx den 1. marts 2005. Endelig brugte han timer efter den 14. november 2004 på at forberede den nye købmandsbutik, hvilket han oplyste om på dagpengekortene. (På dagpengekortene for perioden 29. november 2004-20. februar 2005 havde medlemmet for uge 49 og 50 i 2004 og uge 2, 3 og 7 i 2005 anført selvstændig virksomhed med henholdsvis 2, 5, 4, 4 og 5 timer.)

Direktoratet fandt, at medlemmet ikke kunne anses for ophørt med drift af selvstændig virksomhed den 14. november 2004, fordi han efter salget af købmandsbutikken xxx i xxx begyndte at forberede åbningen af købmandsbutikken xxx i xxx.

Ankenævnet traf den 17. marts 2006 afgørelse om, at medlemmet ansås for endeligt ophørt med udøvelse af selvstændig virksomhed som hovedbeskæftigelse den 14. november 2004. Spørgsmålet om hans dagpengeret fra den 14. november 2004 hjemvistes til afgørelse i arbejdsløshedskassen som 1. instans.

Begrundelsen for afgørelsen var, at ankenævnet fandt, at medlemmets relation til de 2 købmandsbutikker skulle bedømmes hver for sig. Nævnet fandt, at medlemmet var endeligt ophørt med den første købmandsbutik den 14. november 2004. Arbejdsløshedskassen skulle derfor som 1. instans tage stilling til betydningen for medlemmets dagpengeret af, at han efter den 14. november 2004 gik i gang med at forberede åbningen af den nye købmandsbutik.

Ankenævnet ændrede således direktoratets afgørelse af 27. juni 2005.