Kendelse fra Pressenævnet i sag 2006-6-340

Kendelse fra Pressenævnet i sag 2006-6-340

Radio Frederiksberg-Journalen har anmodet om genoptagelse af Pressenævnets sag nr. 2006-6-319, som Nævnet traf afgørelse i den 9. maj 2006. Afgørelsen vedrørte klage fra [K] over en radioudsendelse bragt af Radio Frederiksberg-Journalen den 27. marts 2006.

I kendelsen hed det

Pressenævnet har ikke mulighed for at tage stilling til faktiske forhold, hvorom parterne er uenige. Nævnet kan derfor ikke tage stilling til, hvorvidt det oplyste om dobbeltmordet på Frederiksberg i 1948 er korrekt.

Pressenævnet finder imidlertid, at udsagnene vedrørende [K] i den påklagede udsendelse kan være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende for [K], og Nævnet udtaler sin kritik heraf.

Radio Frederiksberg-Journalen har til støtte for anmodningen om genoptagelse anført bl.a., at det fremgår af de fremlagte bilag, at [K] taler usandt, og at Pressenævnet ikke kan tage stilling til beviserne i sagen og derfor ikke kan træffe afgørelse i sagen.

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget: Lene Pagter Kristensen, Jan Kristensen, Lene Sarup og Leif Max Hansen.

Pressenævnet udtaler

Efter § 14, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 86 af 9. februar 1998 om forretningsordenen for Pressenævnet træffer de medlemmer, der har afgjort en sag også afgørelse vedrørende spørgsmål om eventuel genoptagelse af sagen.

Pressenævnet vil kunne genoptage behandlingen af en sag, hvis der fremkommer nye oplysninger af betydning for sagens afgørelse. Da Radio Frederiksberg-Journalen ikke er fremkommet med sådanne nye oplysninger, finder Nævnet ikke grundlag for at genoptage sagen.

Afgjort den 24. maj 2006.

Resumé

Radio Frederiksberg-Journalen anmodede om genoptagelse af en tidligere afgjort sag.

Efter § 14, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 86 af 9. februar 1998 om forretningsordenen for Pressenævnet træffer de medlemmer, der har afgjort en sag også afgørelse vedrørende spørgsmål om eventuel genoptagelse af sagen.

Pressenævnet vil kunne genoptage behandlingen af en sag, hvis der fremkommer nye oplysninger af betydning for sagens afgørelse. Da Radio Frederiksberg-Journalen ikke var fremkommet med sådanne nye oplysninger, fandt Nævnet ikke grundlag for at genoptage sagen.