Kendelse fra Pressenævnet i sag 2005-6-261

Kendelse fra Pressenævnet i sag 2005-6-261

Advokat Erik Dreyer har på vegne af bankdirektør [K] klaget til Pressenævnet over en notits den 5. november 2005 i bladet Der Nordschleswiger, der udgives på tysk, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.

1. Sagsfremstilling

Notitsen den 5. november 2005 har følgende ordlyd

Bankdirektor angezeigt

Bülderup-Bau/Bylderup-Bov

”Die Brüder [A] und [B] aus Bülderup-Bau haben den Direktor der [C] A/S, [K], wegen Falschaussage bei der Polizei angezeigt.

Wie die Brüder im Schreiben an den Polizeimeister Tondern anführen, soll der Direktor im Konkursrechtsstreit zwischen den beiden ehemaligen Autohausbesitzern und der Bank bei einer Gerichtsverhandlung im Oktober 2001 falsch ausgesagt haben.”

2. Parternes synspunkter

Advokat Erik Dreyer har anført, at Der Nordschleswiger har tilsidesat god presseskik ved ikke inden offentliggørelsen at have forelagt oplysningen om, at bankdirektør [K] var blevet politianmeldt for falsk forklaring for retten, for [K] selv.

[K] ville i givet fald bl.a. have henvist til, at Retten i Tønder ikke selv har fundet anledning til at indgive politianmeldelse mod ham.

I øvrigt har Politimesteren i Tønder ved brev af 14. november 2005 besluttet at indstille sin efterforskning af sagen, da der ikke er rimelig formodning om, at et strafbart forhold, som forfølges af det offentlige, er begået.

Der Nordschleswiger har bekræftet, at bladet ikke har forelagt oplysningen for [K] inden offentliggørelsen. Det skyldes imidlertid, at [C] ved tidligere lejligheder har afvist at udtale sig om den konkurssag, vidneforklaringen angår.

Der Nordschleswiger har efterfølgende i en større notits refereret [C]s egen pressemeddelelse, hvoraf det fremgår, at politiets efterforskning er indstillet.

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget: Lene Pagter Kristensen, Finn Rowold, Lene Sarup og Kirsten Dyregaard.

3. Pressenævnets afgørelse og begrundelse

Pressenævnet finder, at oplysningen om, at bankdirektør [K] var blevet politianmeldt for falsk forklaring for retten, er af en sådan karakter, at den burde være forelagt for [K] inden offentliggørelsen. Det er i den forbindelse irrelevant, at [C], hvor [K] er ansat, ved tidligere lejligheder har afvist at udtale sig om andre spørgsmål i den bagvedliggende konkurssag, som er uden direkte relation til den indgivne politianmeldelse mod [K] selv. Nævnet finder, at Der Nordschleswiger herved har handlet i strid med god presseskik, og nævnet udtaler sin kritik.

I medfør af medieansvarslovens § 49 pålægger nævnet herefter den ansvarshavende redaktør af Der Nordschleswiger at offentliggøre følgende på tysk, idet Pressenævnet anmoder om at modtage oversættelse heraf til godkendelse, inden det bringes

” Kendelse fra Pressenævnet

Den 5. november 2005 bragte Der Nordschleswiger en notits, hvoraf det fremgik, at bankdirektør [K] var blevet politianmeldt for falsk forklaring for retten. [K] har klaget til Pressenævnet, idet han finder, at god presseskik er tilsidesat.

Pressenævnets afgørelse og begrundelse

Pressenævnet finder, at oplysningen om, at bankdirektør [K] var blevet politianmeldt for falsk forklaring for retten, er af en sådan karakter, at den burde være forelagt for [K] inden offentliggørelsen. Det er i den forbindelse irrelevant, at [C], hvor [K] er ansat, ved tidligere lejligheder har afvist at udtale sig om andre spørgsmål i den bagvedliggende konkurssag, som er uden direkte relation til den indgivne politianmeldelse mod [K] selv. Nævnet finder, at Der Nordschleswiger herved har handlet i strid med god presseskik, og nævnet udtaler sin kritik.

København, den 24. januar 2006

Lene Pagter Kristensen, Finn Rowold, Lene Sarup og Kirsten Dyregaard.”

Afgjort den 24. januar 2006

Resumé

Klager klagede over et notits bragt i bladet Der Nordschleswiger.

Pressenævnet fandt, at oplysningen om, at klager var blevet politianmeldt for falsk forklaring for retten, var af en sådan karakter, at den burde være forelagt for klager inden offentliggørelsen. Det var i den forbindelse irrelevant, at [A] Bank, hvor klager var ansat, ved tidligere lejligheder havde afvist at udtale sig om andre spørgsmål i den bagvedliggende konkurssag, som var uden direkte relation til den indgivne politianmeldelse mod klager selv. Nævnet fandt, at Der Nordschleswiger herved havde handlet i strid med god presseskik, og nævnet udtalte sin kritik.