Klage over manglende information om sæddeponering
Statutory Text (2 Articles)
Klage over manglende information om sæddeponering
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik af lægen for den givne information, men fandt imidlertid, at det havde været hensigtsmæssigt, at patienten forud for behandlingen var orienteret om muligheden for sæddeponering. Nævnet lagde derved vægt på, at patienter med lymfe- eller testikelkræft tilbydes sæddeponering.
Resumé
En 27-årig mand fik diagnosticeret kræft med ukendt primærtumor med mange metastaser, der blandt andet nødvendiggjorde kemobehandling. Patienten fik forud for behandlingen information om konsekvensen af bestråling af testiklerne, men blev ikke orienteret om mulighed for sæddeponering. Patienten døde kort tid efter behandlingen.
Der blev blandt andet klaget over informationen forud for behandlingen.