Klage over behandling af et håndledsbrud

Klage over behandling af et håndledsbrud

Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere afdelingslægen for hans operation af håndleddet. Nævnet lagde vægt på, at afdelingslægen havde anvendt en relevant operationsmetode, og at røntgenbillederne viste, at bruddet var påpladssat i god stilling med normal længde på spolebenet svarende til ledfladen. Der var en minimal sammenpresning af bruddet, men det var nævnets opfattelse, at denne dog var fuldt acceptabel stillingsmæssig. Endelig kunne der på røntgenbilledet ikke ses nogen abnorm tiltning af brudstykket i spolebenet ned mod håndfladen.

Nævnet kunne oplyse, at det er et kendt fænomen, at der trods behandling af håndledsnære brud efter anerkendte retningslinier i enkelte tilfælde forekommer slutresultater, hvor der fremtræder forandringer i håndleddets konturer.

Resumé

En 57-årig kvinde brækkede den 20. februar 2003 spolebenet i højre håndled, og hun fik på skadestuen sat bruddet på plads og anlagt en gipsskinne. En røntgenundersøgelse 1 uge senere viste, at bruddet havde givet sig, således at der var en vinkel på 12 grader. Patienten blev herefter indlagt med henblik på påpladssætning af bruddet under fuld bedøvelse.

Det lykkedes ikke at løsgøre bruddet, hvorfor afdelingslægen måtte nøjes med et resultat på 10 grader vinkling. Den 1. april 2003 blev den eksterne fiksation fjernet. 7 dage senere fik patienten fjernet gipsskinnen, og det blev konstateret, at bruddet var helet. Den 12. juni 2003 blev det ambulante optræningsforløb afsluttet, og det blev konstateret, at albueknoglens fjerneste ende stod frem i nogen grad.

Der blev klaget over, at afdelingslægen ikke foretog en korrekt operation i højre håndled, idet et led blev sat forkert sammen, således at knogler stak ud på højre håndled, ca. 1,5 cm i højden og diameter.