Klage over at jordemoder ikke opdagede fostrets dårlige tilstand under fødslen

Klage over at jordemoder ikke opdagede fostrets dårlige tilstand under fødslen

Nævnet fandt grundlag for at kritisere jordemoderen. Nævnet fandt, at jordemoder burde have tilkaldt læge den 9. november 2004 kl. 8.10, idet det var nævnets opfattelse, at den elektroniske overvågning af barnet på det pågældende tidspunkt var unormal. Nævnet fandt endvidere, at jordemoderen burde have afventet lægens vurdering inden hun opsatte vestimulerende drop, specielt under hensyn til at hun havde konstateret at fostret havde påvirket hjertelyd. Nævnet fandt endvidere, at jordemoderen burde have skiftet til en anden form for overvågning, da hun havde besvær med at registrere fostrets hjertelyd.

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere jordemoderens journalføring.

Resumé

En 34-årig kvinde blev den 9. november 2004 kl. 8.00 indlagt på en fødeafdeling, idet hun i graviditetsuge 40 havde veer og vandafgang. Hun blev modtaget af jordemoder, der undersøgte hende og foranstaltede elektronisk overvågning af veerne og af barnets hjertelyd. Kl. 8.45 opsatte jordemoderen et drop med vefremkaldende medicin, som hun gradvist øgede over den næste time med henblik på at fremskynde fødselsforløbet. Kl. 10.17 fødte kvinden en livløs dreng, der trods genoplivningsforsøg ikke stod til at redde.

Der blev klaget over, at kvinden ikke modtog en korrekt behandling i forbindelse med fødslen af sit barn, og at der var fejl i journalen i forbindelse den sidste del af fødselsforløbet.