Klage over manglende information om behandlingsmuligheder (medfødt hofteskred)

Klage over manglende information om behandlingsmuligheder (medfødt hofteskred)

Nævnet fandt grundlag for kritik af speciallægens information af patienten og forældrene, idet speciallægen burde have informeret om, at der er varierende ledbevarende kirurgiske indgreb, herunder Ganz-ostetomi, som på enkelte større hofteklinikker herhjemme efter samtale og vurdering bliver tilbudt patienter med betydende hoftedysplasi.

Nævnet oplyste, at den anførte bækkenosteotomi har været anvendt i Danmark igennem de sidste 10 år. Resultaterne synes lovende hos yngre patienter med begrænset eller ingen slidgigt i den dysplastiske hofte. Der er dog endnu ikke tilstrækkelig lang opfølgning på disse først opererede patienter til at man kan vurdere om indgrebet hindrer eller udsætter indsættelsen af et kunstigt hofteled.

Resumé

En 16-årig pige fik som 3-årig konstateret, at hun havde højresidigt hofteskred, hvilket blev behandlet konservativt.

I november 2003 blev patienten undersøgt af privat praktiserende speciallæge i ortopædkirurgi, idet hun havde smerter i begge hofteled. Det blev ved undersøgelse konstateret, at der var normal gang, men at det ene ben var 3 cm længere end det andet. Speciallægen informerede patienten og hendes forældre om, at der ikke var grund til videre undersøgelser eller behandling.

Det blev senere på sygehus konstateret, at patienten havde udtalt dysplasi på begge hofteled, og patienten blev opereret.

Der blev blandt andet klaget over, at der ikke blev givet yderligere information om behandlingsmulighederne.