Legislator Case Law & Legislation
W20051023825 DK

Klage over at en patients tidligere tandlæge afviste anmodning om aktindsigt med henvisning til, at patientens nuværende tandlæge havde det pågældende journalmateriale

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2005 10238 Valid

Klage over at en patients tidligere tandlæge afviste anmodning om aktindsigt med henvisning til, at patientens nuværende tandlæge havde det pågældende journalmateriale

Nævnet fandt grundlag for at kritisere tandlæge A.

Nævnet lagde vægt på, at tandlæge A den 21. januar 2004 ikke var berettiget til at afslå patientens anmodning om aktindsigt i sin journal ved at henvise til den nuværende tandlæge, da det ikke kunne anses for at have nogen betydning for imødekommelse af anmodningen om aktindsigt, at den nye tandlæge i allerede måtte være i besiddelse af journalmateriale vedrørende tidligere behandling hos tandlæge A.

Det fremgår videre af lov om patienters retsstilling § 21, stk. 2, at en anmodning om aktindsigt enten kan gennemføres ved, at patienten får adgang til at gennemse journalen på stedet eller ved, at der udleveres en afskrift eller kopi af journalen til patienten. Patienten har imidlertid krav på at få udleveret en afskrift eller kopi, såfremt patienten ønsker dette. Der kan således ikke stilles krav om, at aktindsigten skal ske gennem anden tandlæge, som måtte have samme journalmateriale.

Endelig adm. afgørelse 2005 10238 Valid

Resumé

Indtil den 1. december 2000 kom en da 48-årig kvinde i tandlæge A´s klinik.

I juni 2002 skiftede patienten til ny tandlægeklinik, hvis ejere tidligere havde været tandlægeassistenter på tandlæge A´s klinik.

Den 16. januar 2004 ringede patienten til tandlæge A´s klinik og bad om aktindsigt i sin journal til brug for hendes nuværende tandlæge. Den 19. januar 2004 ringede tandlæge A til patienten og meddelte hende, at journalen ville blive fremsendt. Den 21. januar 2004 ringede tandlæge A igen til patienten og fortalte, at han alligevel ikke ville fremsende journalen til hende, fordi hendes nye tandlægeklinik allerede var besiddelse af en kopi af journalen.

Der blev bl.a. klaget over, at tandlæge A ikke imødekom patientens anmodning om aktindsigt fremsat ved telefonsamtale i januar 2004.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →