Klage over manglende diagnosticering af kræft i knæet

Klage over manglende diagnosticering af kræft i knæet

Nævnet fandt grundlag for kritik af afdelingslægens behandling i oktober 2003 og grundlag for kritik af overlægens behandling af patienten i februar 2004

Nævnet lagde vægt på, at den opererende læge i oktober 2003 ikke foretog yderligere undersøgelser af patienten med henblik på at påvise tilstedeværelsen af Bakercysten, og at Bakercysten godt kunne være tilstede, selvom den ikke havde kunnet påvises ved en kikkertvejledt undersøgelse.

Nævnet lagde endvidere vægt på, at den opererende læge ved operationen i slutningen af februar 2004 burde have nøjes med at tage en vævsprøve fra det mistænkelige væv, og altså ikke fjerne hele det sygelige væv, idet man ikke kendte arten af eller udbredelsen af vævet.

Resumé

En 64-årig mand havde gener fra venstre knæ og det blev konstateret i slutningen af maj 2003, at det drejede sig om en såkaldt Baker-cyste i knæet. 3 måneder senere blev der foretaget en ultralydsundersøgelse af knæet, som viste, at cysten var vokset, og patienten fik tilbudt at få cysten fjernet ved en operation.

Herefter blev der i oktober 2003 foretaget operation, men cysten blev ikke fjernet, i stedet for blev en ”mus” fjernet. Patienten gik til kontrol, og det blev besluttet at fjerne cysten, idet der ikke var fremgang. I slutningen af februar 2004 blev den cystiske knude fjernet og sendt til mikroskopi. Det viste sig, at der var tale om kræft.

Der blev klaget over, at patienten ikke modtag en korrekt behandling af sit knæ.