Klage over manglende henvisning til sygehus og anden sygehusafdeling samt forkert diagnose

Klage over manglende henvisning til sygehus og anden sygehusafdeling samt forkert diagnose

Nævnet fandt ikke grundlag for kritik af egen læge. Nævnet lagde vægt på, at lægen skønnede, at hosten skyldtes hjertepumpesvigt, at røntgenundersøgelsen viste normale forhold, og at der blev ordineret stærkere vanddrivende medicin og et middel til stabilisering af hjerterytmen og fremmende effekt på hjertets pumpefunktion. Derudover lagde nævnet vægt på, at han kontaktede patienten, som angav, at smerterne var tålelige.

Nævnet fandt ikke grundlag for kritik af afdelingslægen. Nævnet lagde vægt på, at undersøgelse af knoglemarven bekræftede diagnosen leukæmi. Afdelingslægen ordinerede ultralyd af maven og røntgenundersøgelse af brystkassen.

Nævnet lagde videre vægt på, at ultralydsundersøgelsen af maven den 24. januar 2002 ikke viste forstørret milt eller lymfeknuder. Røntgenundersøgelse af brystkassen forelå ikke ved konsultationen hos afdelingslægen, som aftalte ny kontrol. Da han ved kontrollen så røntgenbeskrivelsen af røntgenbilledet af brystkassen, gav den mistanke om svulst, og der blev igen udført røntgenundersøgelse af brystkasse, som viste nu en tydelig svulst i venstre lunges overlap.

Der var ingen signatur på røntgenbeskrivelsen af den 24. januar 2002 om, at den var modtaget på afdelingen. Ifølge overlægen var sekretærerne og sygeplejerskerne bekendt med, hvilken læge en given patient var tilknyttet. Prøvesvar, herunder røntgenundersøgelser, som modtages, blev lagt til patientens kontaktlæge i dennes kasse i ambulatoriet. Først når svarene var signeret, måtte de lægges ind i journalen. I tilfælde af fravær var det aftalt, hvilken læge der skulle gennemse prøvesvar.

Da det ikke var klarlagt, om det var en person, der var omfattet af nævnets kompetence, der havde taget sig af det, kunne nævnet ikke tage stilling til denne del af klagen.

Resumé

En 65-årig mand fik leukæmi i 1997. I april 2001 fik han hoste. Egen læge opfattede hosten som forårsaget af nedsat hjertefunktion, og behandlede med hjertemedicin. På baggrund af en undersøgelse, der viste forandringer af lungerne, fortalte lægen, at forandringerne skyldtes leukæmien.

I december 2001 blev patienten undersøgt på et sygehus. Det blev vurderet, at leukæmien skulle behandles, og der blev blandt andet foretaget røntgenundersøgelse af brystkassen. Resultatet af røntgenundersøgelse af brystkassen forelå ikke ved en konsultation den 24. januar 2002, og der blev aftalt ny kontrol den 5. april 2002. Ved denne kontrol så lægen for første gang røntgenbeskrivelsen af røntgenundersøgelsen udført den 24. januar 2002. Den gav mistanke om en svulst. En ny røntgenundersøgelse af brystkassen viste nu en tydelig svulst i venstre lunges overlap.

Den 13. maj 2002 blev patienten opereret for svulsten i lungen Det var ikke muligt at fjerne hele svulsten.

Der blev klaget over, at egen læge ikke foretog sig noget, da hustruen rettede henvendelse til ham. Derudover blev der klaget over, at afdelingslægen stillede forkert diagnose den 24. januar 2002, ligesom lægen ikke henviste til en anden afdeling, da der blev påvist en plet på lungen.