Klage over bivirkninger i forbindelse med kiropraktisk behandling
Statutory Text (2 Articles)
Klage over bivirkninger i forbindelse med kiropraktisk behandling
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere kiropraktoren. Nævnet lagde vægt på, at kiropraktoren havde indledt manipulationsbehandling på et tilstrækkeligt og forsvarligt grundlag.
Nævnet lagde endvidere vægt på, at kiropraktoren foretog behandling af typen toggle-recoil, og at denne behandlingsmetode anses for at indebære en meget lille risiko for komplikationer.
Nævnet kunne oplyse, at der findes redegørelser for bivirkninger i forbindelse med manipulationsbehandling af nakken, og at bivirkninger i den sværhedsgrad, som patienten oplevede, kun forekommer yderst sjældent (1 gang ud af 1 til 2 millioner givne behandlinger). Nævnet kunne endvidere oplyse, at bivirkningerne forekommer tilfældigt, og ofte uden at den objektive undersøgelse har kunnet forudsige det.
Resumé
En 46-årig kvinde henvendte sig til en kiropraktor på grund af konstant hovedpine i venstre side. Kiropraktoren vurderede, at et facetled i nakken var gledet ud og udførte ved tre konsultationer behandling herfor.
Umiddelbart efter den 3. behandling blev patienten utilpas og svimmel, fik kvalme og kastede voldsomt op.
Patienten blev herefter indlagt på neurologisk afdeling, og fem dage senere blev hun udskrevet med diagnosen hjernestammeapopleksi.
Der blev klaget over, at kiropraktoren ikke foretog korrekt behandling af patienten.