Legislator Case Law & Legislation
W20051009725 DK

Klage over manglende behandling af et knæ

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2005 10097 Valid

Klage over manglende behandling af et knæ

Nævnet fandt ikke grundlag for kritik af reservelægen, men fandt at det havde været hensigtsmæssigt, at reservelægen havde sat patienten til kontrol i ortopædkirurgisk ambulatorium.

Nævnet oplyste hertil, at det kræver høj grad af ekspertise, at påvise meniskskader i den akutte fase blandt andet på grund af, at den klinisk undersøgelse er vanskeliggjort af de ofte udtalte smertet i knæet. Det er derfor almindelig praksis, at der bliver henvist til en fornyet klinisk undersøgelse af knæet efter passende tid (ca. 14 dage ), såfremt symptomerne fortsætter.

Nævnet oplyste videre, at det ikke er almindelig praksis at foretage operativ behandling af korsbåndsskader i den akutte fase. Dette skyldes dels, at man ved akut behandling vil få et besværligt efterforløb, og dels at det ofte vil vise sig, at der ikke vil være behov for at foretage en sådan operation. Meniskskader kan blive behandlet operativt såvel i den akutte fase som senere, og det endelige resultat af behandlingen er uafhængig af, hvornår en operation bliver foretaget.

Endelig adm. afgørelse 2005 10097 Valid

Resumé

En 23-årig mand vred om på sit knæ under en fodboldkamp. På skadestuen fandt man et stræk på knæets ydre ledbånd. Han blev instrueret i at aflaste knæet. 4 måneder senere låste patientens knæ sig fast, og han henvendte sig på en anden skadestue, hvor det blev konstateret, at han havde beskadiget den indre menisk og overrevet det forreste ledbånd.

Det blev klaget over manglende undersøgelse og behandling af knæet.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →