Efterlønsbevis ansøgningstidspunkt skattefri præmieportioner
Table of Provisions (8)
Statutory Text (8 Articles)
§ 2. Et medlem, der opfylder kravene i lovens § 74 a, bortset fra stk. 1, nr. 6, har ret til efter ansøgning at få udstedt et efterlønsbevis.
Stk. 2. A-kassen skal senest 2 måneder før, et medlem fylder 60 år, informere skriftligt om retten til at få et efterlønsbevis efter lovens § 74 b. Samtidig skal medlemmet have tilsendt en blanket til at ansøge om beviset.
Stk. 3. A-kassen kan udstede et bevis med virkning fra den dato, hvor a-kassen har modtaget ansøgningen fra medlemmet, dog tidligst fra det tidspunkt, hvor medlemmet opfylder betingelserne for efterløn.
Stk. 4. Datoen efter stk. 3 betegnes som bevistidspunktet.
§ 3. Der skal stå i efterlønsbeviset, hvilke rettigheder beviset giver. Beviset skal udformes i overensstemmelse med en standardformular, der udarbejdes af Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringen, jf. bilag 1 eller 2.
Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringens bekendtgørelse nr. 310 af 19. maj 1999 om en a-kasses pligt til at vejlede
Efterlønsbevis
§ 5. A-kassen skal vejlede et medlem i god tid forud for det 60. år om,
1) hvordan medlemmet får udstedt et efterlønsbevis,
2) hvad beviset garanterer, og
3) om de rettigheder, der er forbundet med beviset.
§ 6. Vejledningen efter §§ 2-5 skal ske skriftligt, f.eks. ved udlevering af fyldestgørende informationsmateriale.
§ 65. Arbejdsløshedskassen skal vejlede medlemmet om de rettigheder og pligter, der følger af lovens kapitel 7-16, samt om medlemmets rettigheder og pligter i øvrigt efter arbejdsmarkedslovgivningen.
Efterlønsbevis
§ 74 b. Medlemmer, der opfylder betingelserne i § 74 a, bortset fra stk. 1, nr. 6, har ret til efter ansøgning at få udstedt et efterlønsbevis af arbejdsløshedskassen. Beviset har tidligst virkning fra ansøgningstidspunktet.
Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringens bekendtgørelse nr. 324 af 28. maj 1999 om fleksibel efterløn
Efterlønsbevis
Efterlønsbevis – ansøgningstidspunkt – skattefri præmieportioner
Ankenævnet har behandlet Deres klage på møde den xx.
Nævnet traf denne
A F G Ø R E L S E
De har ret til efterlønsbevis fra den 21. september 1999.
Ankenævnet ændrer således direktoratets afgørelse af den 11. februar 2005.
B E G R U N D E L S E
Ankenævnet har lagt til grund, at
– De fyldte 60 år den 21. september 1999,
– a-kassen den 10. september 1999 sendte vejledningsmateriale og ansøgningsblanket til efterlønsbevis til Dem,
– a-kassen ved brev af 15. oktober 1999 rykkede for Deres ansøgning om efterlønsbevis,
– De søgte om efterlønsbevis ved ansøgning modtaget i a-kassen den 19. oktober 1999, og
– a-kassen den 3. februar 2000 fremsendte efterlønsbevis til Dem med bevisdato den 19. oktober 1999.
A-kassen skal senest 2 måneder før, et medlem fylder 60 år, informere skriftligt om retten til at få et efterlønsbevis, herunder hvordan medlemmet får et efterlønsbevis, hvad beviset garanterer, og om de rettigheder, der er forbundet med beviset. Samtidig skal medlemmet have tilsendt en blanket til at ansøge om beviset.
De har bemærket, at den korte svartid var uantagelig, idet De først skulle sætte Dem ind i de vanskelige regler samt indhente det materiale, som efter Deres opfattelse skulle indsendes sammen med ansøgningen.
Ankenævnet finder, at De skal stilles som havde De indsendt Deres ansøgning, således at a-kassen havde modtaget denne senest på Deres 60-års dag. Ankenævnet har i denne forbindelse lagt vægt på, at De søgte om efterlønsbevis inden for 2 måneder efter modtagelsen af a-kassens vejledning.
Ankenævnet har lagt vægt på, at
– a-kassen fremsendte vejledning om efterlønsbevis 11 dage før De fyldte 60 år. A-kassen vejledte Dem således senere end a-kassen var forpligtet til efter reglerne, og
– De søgte om efterlønsbevis den 19. oktober 1999.
Arbejdsmarkedet Ankenævn skal i denne forbindelse bemærke, at nævnet ikke har taget stilling til spørgsmålet om skattefri præmie på baggrund af ankenævnets afgørelse. Arbejdsmarkedets Ankenævn må i denne forbindelse anmode Dem om at rette henvendelse til Deres a-kasse for en fornyet beregning af Deres skattefrie præmieportioner.
R E G L E R
Ankenævnet henviser til
– §§ 65 og 74 b i lov om arbejdsløshedsforsikring mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 708 af 13. august 2003,
– § 2 i Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringens bekendtgørelse nr. 324 af 28. maj 1999 om fleksibel efterløn, og
– § 5 i Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringens bekendtgørelse nr. 310 af 19. maj 1999 om en a-kasses pligt til at vejlede m.v.
O P L Y S N I N G E R N E I S A G E N
Sagen er afgjort på grundlag af de akter, som ankenævnet har modtaget fra direktoratet.
På ankenævnets vegne
xxx
De kan læse om afgørelsens retlige grundlag på de følgende sider.
Kopi til
xxx
Arbejdsdirektoratet
Regler
Lov om arbejdsløshedsforsikring mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 708 af 13. august 2003
Resumé
Medlemmet blev 60 år den 21. september 1999.
A-kassen sendte vejledningsbrev og ansøgningsblanket til efterlønsbevis den 10. september 1999.
Den 15. oktober 1999 skrev a-kassen til medlemmet og rykkede for medlemmets ansøgning om efterlønsbevis. Den 19. oktober 1999 modtog a-kassen medlemmets ansøgning.
Den 3. februar 2000 udstedte a-kassen efterlønsbevis med virkning fra den 19. oktober 1999. Medlemmet kunne herefter kun optjene 11 skattefri præmieportioner.
Medlemmet anførte, at den korte svartid var uantagelig, idet han først skulle sætte sig ind i de vanskelige regler samt indhente det materiale, som efter hans opfattelse skulle indsendes sammen med ansøgningen.
Direktoratet fandt, at medlemmet først havde ret til et efterlønsbevis med virkning fra den 19. oktober 1999, hvor a-kassen modtog ansøgningen om efterlønsbevis.
Ankenævnet fandt, at medlemmet havde ret til efterlønsbevis fra den 21. september 1999. Ankenævnet ændrede således direktoratets afgørelse.
Ankenævnet fandt at medlemmet skulle stilles som havde han indsendt sin ansøgning, således at a-kassen havde modtaget denne senest på hans 60-års-dag. Ankenævnet havde i denne forbindelse lagt vægt på, at medlemmet søgte om efterlønsbevis inden for 2 måneder efter modtagelsen af a-kassens vejledning.
Ankenævnet havde lagt vægt på, at a-kassen fremsendte vejledning om efterlønsbevis 11 dage før han fyldte 60 år. A-kassen vejledte ham således senere end a-kassen var forpligtet til efter reglerne, og medlemmet søgte om efterlønsbevis den 19. oktober 1999.
Ankenævnet havde ikke taget stilling til spørgsmålet om skattefri præmie, men anmodede medlemmet om at rette henvendelse til sin a-kasse for en fornyet beregning af skattefri præmieportioner.