Renteberegning - andet
Statutory Text (2 Articles)
Renteberegning - andet
Ankenævnet traf på møde den 11. juli 2002 afgørelse om, at brutto-tilbagebetalingsbeløbet skulle lægges til grund for bedømmelsen af, om der skulle tilskrives renter af et tilbagebetalingsbeløb.
De rettede efterfølgende henvendelse til Folketingets Ombudsmand, som anmodede ankenævnet om en udtalelse i sagen. Problemstillingen i Deres sag har herefter været gjort til genstand for fornyede overvejelser.
Deres sag har herefter på ny været forelagt nævnet, som besluttede at genoptage sagen til behandling. Sagen har været behandlet på møde den 8. juli 2004.
Nævnet traf denne
A F G Ø R E L S E
Ankenævnet finder, at netto-tilbagebetalingsbeløbet skal lægges til grund for bedømmelsen af, om der skal tilskrives renter, fordi skatteindbetalingen umiddelbart har kunnet tilbageføres for det pågældende skatteår.
A-kassen har opgjort netto-tilbagebetalingsbeløbet til i alt kr. 6.905,- for dagpenge og feriedagpenge modtaget med urette i perioderne uge 25 – 29 i 2001 samt uge 32 i 2001.
Da Deres tilbagebetalingsbeløb på ovennævnte baggrund ikke oversteg højeste dagpenge for 4 uger (kr. 11.760), skal der ikke pålægges renter af tilbagebetalingsbeløbet fra udbetalingstidspunktet.
Ankenævnet har ved afgørelsen lagt vægt på, at lovens bestemmelse om rentetilskrivning ikke angiver, at det er bruttotilbagebetalingsbeløbet, der skal danne grundlag for bedømmelse af, om der skal sondres mellem, om der er mulighed for at kræve tilbagebetaling inden for samme skatteår eller ej.
Der henvises til § 86, stk. 3, jf. § 47, i lovbekendtgørelse nr. 603 af 25. juni 2001 om arbejdsløshedsforsikring m.v.
Ankenævnet ophæver således sin tidligere afgørelse af 17. juli 2002.
På ankenævnets vegne
xxx
xx
De kan læse om afgørelsens faktiske og retlige grundlag på de følgende sider.
Kopi til
Folketingets Ombudsmand
Arbejdsdirektoratet
xx Arbejdsløshedskasse
Resumé
Ankenævnet tiltrådte den 17. juli 2002 direktoratets afgørelse om, at medlemmet skulle tilbagebetale dagpenge, som var modtaget med urette, ligesom hun skulle pålægges en karantæne. Nævnet fandt endvidere ligesom direktoratet, at der skulle betales renter af brutto-tilbagebetalingsbeløbet.
A-kassen klagede over afgørelsen til Folketingets Ombudsmand, idet a-kassen ikke var enig med nævnet i, at det var brutto-tilbagebetalingsbeløbet, der skulle lægges til grund ved vurderingen af, om der skulle betales renter.
Ombudsmanden bad herefter om en udtalelse til sagen.
Sagen blev på ny behandlet på møde i ankenævnet den 11. juli 2004. Ankenævnet traf afgørelse om, at det er netto-tilbagebetalingsbeløbet, der skal lægges til grund for bedømmelsen af, om der skal tilskrives renter, fordi skatteindbetalingen umiddelbart har kunnet tilbageføres for det pågældende skatteår.
Ankenævnet lagde ved afgørelsen vægt på, at lovens bestemmelse om rentetilskrivning ikke angiver, at det er brutto-tilbagebetalingsbeløbet, der skal danne grundlag for bedømmelse af, om der skal sondres mellem, om der er mulighed for at kræve tilbagebetaling inden for samme skatteår eller ej.
Ankenævnet ophævede således sin afgørelse af 17. juli 2002.