Legislator Case Law & Legislation
W20041036325 DK

Kendelse fra Pressenævnet i sag 2003-6-144

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2004 10363 Valid

Kendelse fra Pressenævnet i sag 2003-6-144

Enhedslisten i Århus har ved Hans Jørgen Vad klaget til Pressenævnet over, at TV 2/Østjylland har afvist at bringe et genmæle i anledning af et indslag den 9. oktober 2003.

I indslaget hed det

”

Studievært : Det er, som De ved, sprængfarligt og uhyre upopulært stof, lokalpolitikerne i Århus lige nu sidder og behandler i byrådssalen. Der skal spares 140 millioner kroner allerede næste år, og det er især børnene, det går ud over. Sagen har fået forældrene på barrikaderne. Vores reporter Michael Jaap følger byrådsmødet og Michael – hvad er seneste nyt?

Reporter : Jamen, der diskuteres stadig inde i byrådssalen bag mig, og det er en meget, meget heftig og følelsesladet debat, hvor de politiske idealer virkelig kommer frem. Partierne, der er med i budgetforliget, de beskylder partierne udenfor for at være politisk uansvarlige, og de partier, der er udenfor, ja, de beskylder så forligspartierne for præcis det samme. Det hele det eskalerede for få minutter siden, da borgmester Louise Gade irettesatte byrådet. Hun beskyldte dem simpelthen for at lave politisk mudderkastning og politisk mundhuggeri, og det gad hun ikke høre mere på. Nu måtte de simpelthen få den ordentlige tone frem. Men som man måske kan høre i baggrunden, så diskuteres der stadig, og der er ikke vedtaget noget endnu.

Studievært : Tilbage til Århus, hvor byrådet altså lige nu er samlet for at vedtage besparelser på børnepasningsområdet. En upopulær sag, der i den grad har fået forældrene på banen.

Speak : Røde faner, brandtaler og bamser på trappen udenfor Århus Rådhus i dag. Demonstranterne gav deres uforbeholdne mening til kende over for de politikere, som var på vej inden for for at vedtage store besparelser. Politikerne på højrefløjen, som står bag budgetforliget, taler med én mund: Der skal spares.

Speak : Over de næste fire år skal Århus Kommune i alt spare en milliard kroner. På børn og ledige skal der spares 83 millioner, på veje og miljø 15 millioner, på ældre og handicappede 45, på skoler, fritid og kultur 42, på Århus Sporveje 15 millioner og på øvrige omkostninger 78 millioner kroner, i alt 280 millioner – dog kun halvdelen til næste år. Men der er både i byrådssalen og blandt demonstranterne mange, der mener, at den kage skal skæres anderledes. Man kan placere aben et helt andet sted.

Studievært : Dagens byrådsmøde har skabt en af de største protestdemonstrationer længe. Tusindvis af småbørnsforældre var mødt frem bevæbnet med bamser og smædesange.

Speak : Allerede i morges havde demonstranter taget opstilling foran rådhuset for at ytre deres utilfredshed. BUPL har demonstreret hver morgen foran rådhuset siden 1. oktober. Her til eftermiddag var der så fyldt op foran rådhuset.

Studievært : Og her skal vi tilbage til reporter Michael Jaap direkte fra rådhuset. Michael, hvilken reel betydning har forældrenes protester på det her meget sene tidspunkt?

Reporter : Jamen, umiddelbart kommer forældrenes protester ikke til at betyde noget som helst, fordi at der er ingen tvivl om, at byrådet beslutter det her budgetforslag, for der er et flertal, og forligspartierne har skrevet under på, at de alle sammen vil stemme for. Det er godt nok et meget snævert flertal, men der er et flertal, så derfor bliver budgetforslaget vedtaget, for der skal spares 280 millioner kroner. Det er alle enige om. Og forligspartierne de er også enige. De har skrevet under. Så det er bare et spørgsmål om tid, inden de får stemt, og så har de vedtaget det budgetforlig.

”

Ved e-mail af 3. november 2003 anmodede Enhedslisten i Århus TV 2/Østjylland bringe et genmæle.

Ved e-mail af 5. november 2003 afviste TV 2/Østjylland at bringe et genmæle.

Enhedslisten har anført, at TV 2/Østjylland med udtalelsen ” for der skal spares 280 millioner kroner. Det er alle enige om.” er bragt en forkert oplysning, idet Enhedslisten ikke støttede besparelserne. Enhedslisten har afvist TV 2/Østjyllands anførsel om, at ingen i tv-stationens dækningsområde er bibragt den misforståede opfattelse, at Enhedslisten skulle støtte besparelserne.

Enhedslisten har oplyst, at det er almindelig kendt, at det for partiet er en principsag at gå imod besparelser og nedskæringer, som rammer den almindelige befolkning. Partiets renommé har derfor lidt skade ved omtalen.

TV 2/Østjylland har erkendt, at udtalelsen ” for der skal spares 280 millioner kroner. Det er alle enige om.” isoleret set kan give anledning til en misforstået opfattelse af, at Enhedslisten skulle støtte besparelser i Århus Kommune. Udtalelsen kan imidlertid ikke ses isoleret. TV 2/Østjyllands øvrige og omfattende dækning – også af modstanden med budgetbesparelserne – sikrer den fornødne balance. I indslagene tales der f.eks. om ”røde faner”, der blafrer udenfor, om ”partierne indenfor og udenfor budgetforliget”, om politikerne ”på højrefløjen”, der står bag forliget og taler med én mund. Der er derfor ikke grundlag for et genmæle.

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget: Lene Pagter Kristensen, David Trads, Lene Sarup og Ole Askvig.

Pressenævnet udtaler

Det fremgår af medieansvarslovens § 36, stk. 1, at en anmodning om genmæle i massemedierne over for oplysninger af faktisk karakter, som er egnet til at påføre nogen skade af betydning, og som er bragt i et massemedie, skal tages til følge, medmindre oplysningernes rigtighed er utvivlsom.

Nævnet finder, at TV 2/Østjylland med udtalelsen ” for der skal spares 280 millioner kroner. Det er alle enige om.” har bragt en uklar oplysning. Nævnet finder imidlertid, at udtalelsen, der kom fra en reporter i en direkte transmission fra Århus Rådhus, skal ses i sammenhæng med indslagets øvrige oplysninger, hvoraf det blandt andet fremgik, at det var partierne på højrefløjen, der stod bag budgetforliget, og at der i øvrigt i byrådet og blandt borgerne var modstand mod besparelserne. Nævnet finder på den baggrund ikke, at der er grundlag for et genmæle.

Afgjort den 29. april 2004.

Endelig adm. afgørelse 2004 10363 Valid

Resumé

Klager – et politisk parti – klagede over en udtalelse i en direkte TV-transmission, der handlede om besparelser i Århus Kommune.

Nævnet fandt, at TV-stationen med udtalelsen ” for der skal spares 280 millioner kroner. Det er alle enige om.” havde bragt en uklar oplysning. Nævnet fandt imidlertid, at udtalelsen, der kom fra en reporter i en direkte transmission fra Århus Rådhus, skulle ses i sammenhæng med indslagets øvrige oplysninger, hvoraf det blandt andet fremgik, at det var partierne på højrefløjen, der stod bag budgetforliget, og at der i øvrigt i byrådet og blandt borgerne var modstand mod besparelserne. Nævnet fandt på den baggrund ikke, at der var grundlag for et genmæle.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →