Klage over øjenlægers behandling af nethindeløsning

Klage over øjenlægers behandling af nethindeløsning

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere overlæge A og overlæge B, idet de på grund af blødning i glaslegemet relevant afventede en eventuel spontan afklaring. Nævnet fandt imidlertid at det ville have været hensigtsmæssigt, om overlæge A den 17. januar 2001 havde foretaget en ultralydsundersøgelse af højre øje med henblik på vurdering af, om nethinden var afløst. Endvidere fandt nævnet, at det ville have været hensigtsmæssigt, om overlæge B den 1. februar 2001 havde foretaget en ultralydsundersøgelse af højre øje med henblik på vurdering af, om nethinden var afløst. Nævnet fandt, at det ikke var muligt af fastslå, hvornår nethindeløsningen opstod.

Resumé

En 51-årig kvinde fik januar 2001 ved operation fjernet glaslegemet af overlæge A. Ved kontrol den følgende dag havde patienten kun lyssans, og der var tilkommet en ny blødning. Patienten blev udskrevet med fortsat medicinsk behandling. Ved kontrol den 1. februar 2001 fandt overlæge B trykket på højre side til 12, og Cyklokapron behandlingen blev standset. Synssansen på højre øje var ikke bedret. Ved kontrol den 8. marts 2001 var der fortsat ingen bedring, hvorfor en afdelingslæge fandt indikation for indkaldelse til fornyet operation.

Den 26. marts 2001 om morgenen vågnede patienten med smerter, ømhed og lysfølsomhed af højre øje, og henvendte sig efterfølgende ved øjenafdelingen, hvor hun blev undersøgt af overlæge B, og overlæge A så med. De konkluderede, at det drejede sig om regnbuehindebetændelse (iridocyklit) og iværksatte behandling med øjendråber (Decradon og Atropin 1 %), og aftalte fornyet kontrol 4 dage senere. Patienten drøftede herefter forløbet med sin sædvanlige øjenlæge og aftalte, at denne rettede henvendelse til øjenafdelingen med henblik på at henvise hende til vurdering på et andet sygehus og med henblik på operation med silikoneolie. Efter at blødningen i øjet april 2001 var helet, blev det konstateret, at der var en total nethindeløsning. Der blev senere foretaget operation på det andet sygehus, men uden at det lykkedes at få nethinden på plads.

Der blev klaget over, at lægerne ikke på et tidligere tidspunkt opdagede, at patienten havde nethindeløsning, og at hun som følge heraf blev fejlbehandlet.