Klage over manglende relevant behandling af tand, der var slået ud

Klage over manglende relevant behandling af tand, der var slået ud

Patientklagenævnet fandt ikke anledning til kritik.

Nævnet lagde vægt på, at sygeplejerske 1 lagde tanden i saltvand umiddelbart efter patientens ankomst til skadestuen, hvilket var i overensstemmelse med afdelingens procedure. Det fremgik desuden af journalen, at patienten blev grovvasket, og at der blev anlagt lokal bedøvelse og foretaget nedkøling med is af overlæben. Sygeplejerske B vaskede såret.

På denne baggrund fandt nævnet, at sygeplejerske A og B havde handlet i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard.

Det fremgik af journalen, at reservelægen ved den kliniske undersøgelse ikke fandt noget abnormt. Det fremgår videre af journalen, at fortanden 1+ var slået ud, og at reservelægen kontaktede den vagthavende tandlæge på sygehus 2, og at patienten blev henvist dertil.

På denne baggrund fandt nævnet, at reservelægen i skadestuen på sygehus 1 ikke havde handlet i strid med almindelig anerkendt faglig standard.

For så vidt angår specialtandlægen på sygehus 2 har nævnet lagt vægt på, at hun ved telefonisk henvendelse anbefalede umiddelbar replantation af tanden.

Nævnet lagde endvidere vægt på, at patienten blev færdigbehandlet indenfor 1 time og 13 minutter, og at specialtandlægen skulle fra sit hjem til sygehus 2. Da tanden ikke blev replanteret på sygehus 1 blev den replanteret så hurtigt som muligt på sygehus 2.

På denne baggrund fandt nævnet, at specialtandlægen havde handlet i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard.

Resumé

En 9- årig dreng faldt på en cykel og ankom til skadestuen, sygehus 1. Han havde slået en tand ud. Sygeplejerske A lagde tanden i saltvand. Sygeplejerske B gav et smertestillende middel og udleverede vejledning om hjernerystelse og infektion. En reservelæge henviste efter aftale med vagthavende tandlæge på sygehus 2 dertil.

Patienten ankom til sygehus 2 kl. 18.55. Han blev udskrevet kl. 20.08. Tanden blev sat på plads og fikseret til nabotænderne med en såkaldt Protemp skinne. Desuden anbefalede afdelingstandlægen behandling med penicillin. Kl. 21.30 samme dag vendte patienten tilbage til skadestuen, da fiksationsskinnen var gået tabt. Afdelingstandlægen anlagde en ny skinne.

Der tilstødte efterfølgende helingskomplikationer med tab af tanden.

Der blev klaget over, at der ikke tidligere blev iværksat relevant behandling på sygehus 1, og at tandlægen på sygehus 2 ikke hurtigere iværksatte behandling.