Klage over utilstrækkelig behandling i forbindelse med snitsår mellem to fingre

Klage over utilstrækkelig behandling i forbindelse med snitsår mellem to fingre

Nævnet fandt grundlag for at kritisere vagtlægen for ikke at have undersøgt dybde og omfang af patientens sår mere grundigt eller informeret om at henvende sig til egen læge i løbet af få dage ved tegn på funktions- eller følelsesforstyrrelse. Nævnet lagde vægt på, at var der tale om en læsionstype og en lokalisation, som kunne have medført skader på nerver eller kar. Derimod finder nævnet det ikke tilstrækkeligt godtgjort, at vagtlægen ikke foretog en tilstrækkelig undersøgelse for nerveskade

Nævnet fandt endvidere anledning til at kritisere vagtlægens journalføring i forbindelse med behandlingen af patienten. Nævnet lagde herved vægt på, at vagtlægen i forbindelse med en partshøring havde oplyst, at han havde foretaget en undersøgelse for nerveskade, men at resultatet af denne undersøgelse ikke fremgik af journalen.

Resumé

En 34-årig kvinde henvendte sig til vagtlægen, idet hun havde pådraget sig en skæreskade mellem 3. og 4. finger på venstre hånd. Vagtlægen undersøgt snitskaden, limede såret og vaccinerede mod stivkrampe.

Efterfølgende havde patienten gener og smerter i venstre hånd, hvorfor hun flere gange konsulterede egen praktiserende læge, der efter et par konsultationer henviste til ortopædkirurgisk afdeling.

Ved undersøgelse her blev der fundet manglende følesans i hele udstrækningen af den side af venstre 4. finger, som vender mod tommeltotten. Der fandtes normal bevægelighed og intet tab af muskelmasse i fingeren. Patienten blev herefter den 6. november 2003 opereret, hvorved en nerve mellem 3. og 4. finger fandtes overskåret. Der blev endvidere fundet udposning på en af nerveenderne. Udposningen blev fjernet og de to nerveender syet sammen.

Der blev klaget over, at vagtlægen ikke behandlede patienten korrekt.