Klage over behandling af barn med Sabrilex

Klage over behandling af barn med Sabrilex

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere overlægen for hverken behandlingen eller informationen.

Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det var i overensstemmelse med normen for almindelig anerkendt faglig standard, at overlægen fortsatte behandlingen med Sabrilex efter at denne var påbegyndt på Sygehus 2 den 29. september 1996, idet der ikke havde været tilstrækkelig virkning af Stesolid, Kloralhydrat, Fenemal og Fenytoin som akut anfaldsbehandling, samt af Valproat og Lamotrigen, og idet Sabrilex blev valgt for at undgå bivirkninger med spytflod.

Nævnet oplyste, at viden om Sabrilexs påvirkning på synet først er fremkommet i 1999 og blevet alment tilgængelig i 2000.

Resumé

En dreng blev født i juni 1993 og blev siden fødslen fulgt på børneafdelingen på Sygehus 1 på grund af slaphed, universelle kramper, problemer med synet, samt motorisk og sproglig lidt forsinket udvikling.

Efter mange indlæggelser var der i september 1996 fortsat ikke stillet en diagnose af drengens egentlige grundsygdom.

I september 1996 blev han på Sygehus 2 sat i behandling med præparatet Sabrilex (epilepsimedicin), og i midten af oktober blev han flyttet tilbage til børneafdelingen på Sygehus 1, og efter udskrivelsen blev han fulgt ambulant. På Sygehus 1 fortsatte man behandlingen med Sabrilex.

I samråd med egen læge valgte drengens mor i foråret 1999 at trappe drengen ud af behandlingen med Sabrilex, således at han fra 1. april 1999 ikke længere fik dette præparat.

Der blev klaget over at lægerne på børneafdelingen på Sygehus 1 ikke behandlede drengen korrekt i perioden fra november 1996 til begyndelsen af 1998, herunder at der blev ordineret Sabrilex. Der blev endvidere klaget over, at drengens mor ikke blev informeret om bivirkninger af Sabrilex.