DK
Klage over at to vagtlæger ved behandling af en dyb flænge på en patients højre langefinger ikke opdagede en senelæsion
Statutory Text (2 Articles)
Klage over at to vagtlæger ved behandling af en dyb flænge på en patients højre langefinger ikke opdagede en senelæsion
Nævnet fandt grundlag for at kritisere begge vagtlæger. Nævnet lagde vægt på, at der ved konsultationen ikke var grundlag for at kunne udelukke en senelæsion, og at vagtlæge A og vagtlæge B derfor burde have viderehenvist patienten til en ortopædkirurgisk vurdering, da dybe snitsår på fingrenens bøjesider sædvanligvis skal vurderes i specialistregi og således ikke er handlingsområde for lægevagten, medmindre der foreligger en åbenlyst helt overfladisk læsion med helt sikker bevarelse af kar-, nerve- og seneforhold.
Resumé
En 40-årig mand skar højre langfinger på en konservesdåse. På grund af sårets dybde og stærk blødning kontaktede patienten Lægevagten. Vagtlæge A foretog en undersøgelse af fingeren, hvorefter vagtlæge B foretog en syning af såret.
En måned senere kunne yderste fingerled ikke bøjes og var følelsesløst. Patienten blev henvist til en håndkirurgisk afdeling, hvor man efter forskellige undersøgelser fandt ud af, at senen på indersiden af fingeren var skåret over. Patienten gennemgik herefter flere operationer.
Der blev klaget over, at vagtlægerne ikke opdagede, at en sene på indersiden af højre langefinger var blevet skåret over.