Klage over at vagtlæge overså tegn på blodprop i hjertet

Klage over at vagtlæge overså tegn på blodprop i hjertet

Nævnet fandt grundlag for at kritisere vagtlægen, da de nyopståede smerter i venstre side af brystet og ryggen inddragende venstre arm burde have fået denne til at overveje, om der kunne være tale om en akut blodprop i hjertets kranspulsåre. Vagtlægen burde i den anledning have foretaget en aktiv og detaljeret udspørgen i forhold til denne tilstands karakteristiske symptomer. Nævnet lagde herved vægt på, at symptomer på akut blodprop i hjertets kranspulsåre består af kraftige smerter lokaliseret fortil i brystet med udstråling til ryg, hals, kæbe, skuldre og arme (oftest venstre skulder og arm), ligesom smerterne er af klemmende eller knugende karakter og kan være ledsaget af åndenød, svedudbrud, almen sygdomsfølelse og angst.

Resumé

En 72-årig kvinde ringede til Lægevagten og forklarede en vagtlæge, at hun havde muskelkramper i hele venstre side af ryggen, brystet og armen. Patienten oplyste derudover, at hun led af neuropathi med føleforstyrrelser i benene. Hun havde ikke tidligere haft symptomer som dem, der havde givet hende anledning til henvendelsen til lægevagten, men blot haft lette smerter. For disse havde hun før taget let smertestillende medicin.

Vagtlægen forslog patienten at tage Panodil eller lignende for at se, om det kunne løse problemet, da patienten inden opringningen ikke havde taget let smertestillende medicin. Patienten accepterede umiddelbart dette, men ringede kort efter 112 og blev i den forbindelse indlagt på et sygehus, hvor der blev indsat en stent til udvidelse af en forsnævring i hjertepulsåren med bedring til følge.

Der blev klaget over, at vagtlægen alene havde ordineret smertestillende medicin.