Legislator Case Law & Legislation
W20040995125 DK

Klage over utilstrækkelig behandling i forbindelse med fødsel

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2004 9951 Valid

Klage over utilstrækkelig behandling i forbindelse med fødsel

Patientklagenævnet fandt grundlag for at kritisere jordemoderen for hendes behandling af kvinden den 2. maj 2002 på fødeafdelingen. Nævnet lagde vægt på, at CTG-udskriften viste en svær patologisk kurve fra kl. 10.30 og fandt, at jordemoderen burde have tilkaldt en læge igen med henblik på akut forløsning.

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere overlægen for hans behandling af kvinden den 2. maj 2002 på fødeafdelingen. Nævnet lagde vægt på, at overlægen fandt, at der ikke var fremgang i fødslen og relevant ordinerede øgning af det vestimulerende drop.

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere reservelægen for hendes behandling af kvinden den 2. maj 2002 på fødeafdelingen, men fandt imidlertid, at det havde været hensigtsmæssigt om reservelægen havde sikret sig, at jordemoderen ville tilkalde en læge indenfor de næste 10 minutter, hvis hjertelyden ikke rettede sig.

Nævnet lagde vægt på, at reservelægen vurderede CTG-kurven korrekt, og at det var relevant at se tiden an.

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere de læger fra anæstesiologisk afdeling, der den 2. maj 2002 var involveret i behandlingen af kvinden og det nyfødte barn. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at anæstesien foretog intubation på grund af barnets utilstrækkelige vejrtrækning og sikrede at barnets tilstand var stabiliseret forinden transporten, hvorefter det var i overensstemmelse med almindelig faglig standard at fjerne trakealtuben.

Endelig adm. afgørelse 2004 9951 Valid

Resumé

En 31-årig kvinde, som var førstegangsfødende og i graviditetsuge 41, blev indlagt den 1. maj 2002 kl. 20.15 på grund af vandafgang. Da der var manglende fremgang i fødslen, blev der den 2. maj 2002 kl. 6.30 opsat drop med vestimulerende middel, der løbende blev øget i dosis.

Den 2. maj 2002 kl. 10.59 fødte kvinden en pige, der var præget af svær iltmangel, hvorfor der af en anæstesilæge blev nedlagt et rør i hendes luftrør (intubation) og givet kunstig åndedræt gennem dette i ca. 10 minutter. Kl. ca. 12.30 blev det nyfødte barn overflyttet til børneafdelingen, hvor hun var indlagt i næsten tre uger med et sygdomsbillede præget af følgerne af svær iltmangel. Efterfølgende udviklede pigen epilepsi, med hyppige anfald trods behandling.

Der blev blandt andet klaget over, at kvinden ikke modtog en korrekt behandling under fødslen, idet barnet ikke fik ilt nok, hvilket resulterede i hjerneskade. Videre blev der klaget over, at barnet blev intuberet, og at de ikke blev ledsaget af kompetent personale under transporten til børneafdelingen.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →