Klage over langsommelig udredning af knude i bryst

Klage over langsommelig udredning af knude i bryst

Nævnet fandt anledning til kritik af afdelingslægen, idet han burde have foranlediget en hurtigere udredningsproces, da forandringen i patientens bryst i henhold til den praktiserende læges henvisning blev beskrevet som en hasselnødstor knude, som var klart mistænkelig for brystkræft, da patienten tidligere var behandlet for brystkræft i højre bryst, og da den konstaterede fortætning i højre bryst efter afdelingslægens beskrivelse var fikseret til underlaget, som er et træk, man normalt tilskriver ondartede knuder.

Dersom det ikke var muligt at få hurtigere adgang til mammografi eller ultralydsundersøgelse fandt nævnet, at afdelingslægen i stedet burde have gennemført enten en celleundersøgelse eller en vævsundersøgelse af den konstaterede fortætning.

Resumé

En 64-årig kvinde, som i 1989 fik fjernet højre bryst på grund af kræft, henvendte sig til sin praktiserende læge, som fandt en hasselnødstor knude i hendes venstre bryst, som var kræftsuspekt. Der blev aftalt en fremskyndet vurdering i organkirurgisk afdeling, hvor patienten 5 dage efter blev undersøgt af en afdelingslæge, som vurderede, at forandringen ikke var oplagt mistænkelig. For en sikkerheds skyld blev patienten henvist til mammografi, ultralydsundersøgelse og røntgenundersøgelse af brystkassen. Det viste sig, at der var 4 måneders ventetid på disse undersøgelser, hvorfor patienten selv kontaktede et andet sygehus, hvor ventetiden var på 3 uger. Det blev efterfølgende konstateret, at der var tale om kræft.

Der blev klaget over, at patienten ikke modtog en korrekt behandling, idet det blev vurderet, at der ikke var tale om kræft, hvorfor der ikke blev foretaget mammografi eller taget en biopsi fra knuden.