Klage over fejludlevering af præparat og efterfølgende behandling hermed

Klage over fejludlevering af præparat og efterfølgende behandling hermed

Nævnet fandt anledning for at kritisere farmakonomen i forbindelse med udleveringen af medicin til patienten den 11. oktober 2001. Det blev desuden indskærpet overfor farmakonomen at udvise større omhu i sit fremtidige virke.

Nævnet fandt anledning for at kritisere den farmakonom/farmaceut, der foretog den første kontrol i forbindelse med udleveringen af medicin den 11. oktober 2001. Det blev desuden indskærpet overfor den pågældende farmakonom/farmaceut at udvise større omhu i sit fremtidige virke.

Da det ikke var muligt for Patientklagenævnet at finde frem til den pågældende farmakonom/farmaceut, blev afgørelsen sendt til apotekeren til orientering.

Nævnet fandt anledning for at kritisere lægen for hans behandling af patienten den 10. december 2001. Det blev desuden indskærpet overfor lægen at udvise større omhu i sit fremtidige virke.

Patientklagenævnet fandt, at det af hensyn til patientsikkerheden er afgørende, at der i forbindelse med medicinudlevering m.v. foretages den rette identifikation af præparat og dosis.

Nævnet lagde vægt på, at patienten den 10. december 2001 af lægen fik foretaget en allergivaccination med det fra apoteket udleverede præparat Alutard-engrottehale i stedet for præparatet Alutard-birk.

Nævnet oplyste, at lægen ved overtagelse af en patient til vedligeholdende hyposensibilisering ved hver enkelt vaccination skal sikre sig, at det foreliggende præparat er korrekt med hensyn til indholdsstoffer og mængde (koncentration), ligesom dosering og doseringsinterval skal kontrolleres ved gennemgang af meddelelse fra hidtidige behandler og ved samtale med patienten, som også udspørges vedrørende tidligere reaktioner på vaccinen. Sikkerhedsproceduren er nødvendig med henblik at undgå forkert dosering, som kan medføre alvorlige og eventuelt livstruende reaktioner hos patienten.

Resumé

En 33-årig kvinde var på grund af allergi blevet undersøgt på sygehuset, hvorfra hun havde fået en recept lydende på præparatet Alutard-birk. Den 11. oktober 2001 blev recepten ekspederet på et apotek af en farmakonom, som imidlertid ved en fejl udleverede Alutard-engrottehale.

Den 10. december 2001 foretog patientens praktiserende læge en allergivaccination med det fra apoteket udleverede præparat Alutard-engrottehale i stedet for præparatet Alutard-birk. Patienten fik herefter en særdeles kraftig reaktion herpå med universelt udslæt og påvirket almen tilstand.

Der blev klaget over, at personalet på apoteket fejlagtigt udleverede præparatet Alutard-engrottehale, og at lægen ved en efterfølgende injektion af præparatet ikke sikrede sig, at det var den korrekte medicin.