Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget et bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 26, stk. 2, er valgbar\n(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 20. december 2004 til et byråd)

Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget et

bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 26, stk. 2,

er valgbar

(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 20. december 2004 til et byråd)

Ved brev af 15. oktober 2004 har X Kommune i henhold til den kommunale valglovs § 101, stk. 4, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at byrådsmedlem NN, har modtaget et bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 26, stk. 2.

Det fremgår af sagen, at den pågældende den 5. oktober 2004 har vedtaget et bødeforelæg på 1.500 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 26, stk. 2, ved den 27. august 2004 kl. 11.15 at have ført en personbil ad parkeringspladsen beliggende bag en ejendom ind i krydset med Z-gade uden at overholde sin ubetingede vigepligt, hvorved der skete sammenstød med en person, som førte knallert ad Z-gade.

I den anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.

Den pågældende må derfor anses for valgbar.