Legislator Case Law & Legislation
W20040014625 DK

Hvorvidt et amtsrådsmedlem, der har vedtaget et bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 42, stk. 1, nr. 1, er valgbar\n(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 15. december 2004 til et amtsråd)

1 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2004 146 Valid

Hvorvidt et amtsrådsmedlem, der har vedtaget

et bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 42,

stk. 1, nr. 1, er valgbar

(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 15. december 2004 til et amtsråd)

Ved brev af 3. november 2004 har X Amtsråd i henhold til den kommunale valglovs § 101, stk. 4, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at amtsrådsmedlem NN har modtaget et bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 42, stk. 1, nr. 1.

Det fremgår af sagen, at den pågældende den 5. november 2004 har vedtaget et bødeforelæg på 1.000 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 42, stk. 1, nr. 1, ved den 14. oktober 2004 kl. 07.56 at have ført en varebil ad en vejstrækning, med mindst 64 km/t, selv om hastigheden i tættere bebygget område ikke må overstige 50 km/t.

I den anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.

Den pågældende må derfor anses for valgbar.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →