Legislator Case Law & Legislation
W20040014525 DK

Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget et bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 42, stk. 1, nr. 2, er valgbar\n(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 15. december 2004 til et byråd)

1 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2004 145 Valid

Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget et

bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 42, stk. 1,

nr. 2, er valgbar

(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 15. december 2004 til et byråd)

Ved brev af 7. oktober 2004 har X Kommune i henhold til den kommunale valglovs § 101, stk. 4, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at byrådsmedlem NN har modtaget et bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 42, stk. 1, nr. 2.

Det fremgår af sagen, at den pågældende den 22. oktober 2004 har vedtaget et bødeforelæg på 500 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 42, stk. 1, nr. 2, ved den 17. september 2004 kl. 12.59 at have ført en personbil ad en vejstrækning, med mindst 89 km/t, selv om hastigheden uden for tættere bebygget område ikke må overstige 80 km/t.

I den anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.

Den pågældende må derfor anses for valgbar.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →