Legislator Case Law & Legislation
W20032015225 DK

Værgevederlag til fast værge

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2003 20152 Historic

Værgevederlag til fast værge

KEN#LOKDOK23 2003 20152 Historic

Resumé

Sagsbehandlingsbekendtgørelsens § 14 og § 17.

Civilretsdirektoratet ændrede statsamtets afgørelse, således at vederlaget for et fuldstændigt økonomisk og personligt værgemål blev forhøjet til i alt 30.000 kr. + moms for 2002.

Værgen havde anmodet om 83.000 kr. + moms.

Der var tale om, at værgen havde brugt helt ordinært megen tid på værgemålet, hvoraf en del af arbejdet måtte karakteriseres som advokatarbejde.

Værgen havde således gennemgået 13 års journaler for at kunne indgive klager til Patientforsikringen og Patient-klagenævnet.

KEN#LOKDOK23 2003 20152 Historic

Civilretsdirektoratets afgørelse af 10. oktober 2003, j.nr. 03-810-00090.

” Civilretsdirektoratet har nu behandlet Deres klage over Statsamtets afgørelse af 15. juli 2003.

Ved afgørelsen tillagde statsamtet Dem et vederlag på 11.000 kr. + moms for 2002.

Vi ændrer statsamtets afgørelse, således at vederlaget for 2002 forhøjes med 19.000 kr. + moms – til i alt 30.000 kr. + moms.

Vi har truffet afgørelsen efter sagsbehandlingsbekendtgørelsens §§ 14 og 17, stk. 3.

Det fremgår af sagsbehandlingsbekendtgørelsens § 14, at omfatter et værgemål alle økonomiske og personlige forhold for den, der er under værgemål, eller er et værgemål begrænset, herunder tidsbegrænset, jf. værgemålslovens § 5, stk. 3, og § 8, stk. 2, fastsættes vederlaget til den faste vær-ge skønsmæssigt på grundlag af arbejdets omfang og værgemålets karakter.

Det fremgår af sagsbehandlingsbekendtgørelsens § 17, stk. 3, at indgår et værgemål som et led i værgens øvrige forretningsdrift, kan der tillægges værgen et beløb på op til 1.500 kr. + moms årligt til dækning af kontorholdsudgifter.

Det fremgår af sagen, at der den 15. juli 1997 blev iværksat et økonomisk og personligt værgemål for HH.

De blev beskikket som værge for hende.

De har oplyst, at De i 2002 har anvendt henholdsvis 25 timer og 25 minutter samt 29 timer og 50 minutter på værgemålet.

I Deres breve af 10. januar og 5. marts 2003 har De nærmere redegjort for, hvori Deres arbejde har bestået.

Vi har lagt vægt på ovenstående oplysninger og har herefter under henvisning til Deres timefor-brug samt karakteren af Deres arbejde fundet et honorar på 30.000 kr. + moms for 2002 for passende.”

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →