Klage over mangelfuld smertelindring
Statutory Text (2 Articles)
Klage over mangelfuld smertelindring
Nævnet fandt anledning til kritik af den læge, der modtog patienten ved indlæggelsen og ordinerede den smertestillende medicin, da den journalskrivende læge har pligt til at tage stilling til den af andre ordinerede medicin, således at man skal overveje hvert enkelt præparat, dets relevans og administrationsform under den efterfølgende indlæggelse.
Nævnet fandt videre anledning til kritik af journalføringen af ordinationen af medicinen, da der var uklarhed om, hvad der var blevet ordineret.
Nævnet fandt videre anledning til kritik af overlægen, der tilså patienten dagen efter indlæggelsen, da denne burde have været opmærksom på den massive dosis ekstra medicin, patienten modtog.
Nævnet fandt endvidere anledning til kritik af administrerende overlæge, da der trods manglende indskrivning af medicin i medicinskemaet blev givet medicin, ligesom medicinkort med uklar ordination blev accepteret.
Resumé
En 57-årig mand blev overført fra et andet hospital til observation efter en operation i bughulen og genoptræning. Patienten fik smertestillende medicin, da han havde en rygsygdom. Ved indlæggelsen blev det noteret, hvad han fik af smertestillende medicin, og der blev herefter iværksat smertestillende behandling med morfinmedicin. Den efterfølgende dag blev han undersøgt af en overlæge. To dage efter indlæggelsen var patienten ikke til at vække. Det blev konstateret, at han havde fået en overdosis af smertestillende morfinmedicin.
Der blev klaget over, at patienten ikke modtog en korrekt smertebehandling.