Klage over manglende behandling af tandanlæg

Klage over manglende behandling af tandanlæg

Nævnet fandt ikke anledning til kritik af specialtandlægen, idet nævnet lagde vægt på, at det ved manglende anlæg til blivende fortænder normalt ikke er muligt med tandreguleringsapparatur at sammenføre de øvrige blivende tænder og opnå et tilfredsstillende resultat. Videre oplyste nævnet, at det i stedet er praksis senere at indsætte kunstige tænder. Denne behandling skal helst foregå så sent som muligt. Nævnet fandt derfor, at det var bedst at lade mælketænderne sidde så længe som muligt, og dermed udskyde tidspunktet for den endelige behandling, da det ville give flere behandlingsmuligheder. Endelig lagde nævnet vægt på, at der var foretaget relevant kontrol og opfølgning med mælketændernes tilstand.

Resumé

En 2-årig pige startede i den kommunale tandpleje, og det blev konstateret, at anlægget til de midterste to blivende fortænder i underkæben manglede. Da pigen var 13 år, vurderede specialtandlægen, at der ikke var mulighed for tandreguleringsbehandling i underkæben. Pigen klagede som 15-årig over ømhed og isnen i de to midterste mælketænder i underkæben. Cirka et år efter, at pigen var udskrevet af den kommunale tandpleje rettede hendes nye tandlæge henvendelse til Amtstandlægen og oplyste, at de to mælketænder var i meget dårlig stand, idet de var løse og havde mistet en tredjedel af deres knoglefæste i kæben.

Der blev klaget over, at der ikke blev iværksat behandling af de to mælketænder i underkæben.