Klage over læges vurdering af patients evne til at køre bil

Klage over læges vurdering af patients evne til at køre bil

Nævnet fandt, at overlægen ikke kunne kritiseres for undersøgelser af patienten i perioden fra den 14. juni til den 1. august 2002 på medicinsk afdeling.

Det var nævnets opfattelse, at patienten på indlæggelsesdagen havde fået foretaget en sædvanlig lægelig og neurologisk undersøgelse, som viste normale forhold. Det var endvidere nævnets opfattelse, at overlægen indgående udspurgte patienten om den passerede episode i Norge. Det var nævnets opfattelse, at overlægen udførte en hurtig neurologisk undersøgelse, som viste normale forhold. Efterfølgende foretog overlægen indgående undersøgelser med blodprøver, lumbalpunktur, EEG-undersøgelse og MR-scanning af hjernen med angiosekvens.

Det var endvidere nævnets opfattelse, at overlægen i sin undersøgelse af patienten lagde vægt på en nøje beskrivelse af hændelsesforløbet, hvilket er det væsentligste bidrag til diagnosen glemselsepisode.

Det fremgår af skrivelse af 14. juni 2002 fra overlægen til politiets motorkontor, at overlægen bad kontoret om at tage stilling til kørekortspørgsmålet, hvilket patienten var forberedt på. Det fremgår af epikrisen den 20. juni 2002, at overlægen havde informeret patienten om, at han havde fået foreløbig kørselskarens, og at spørgsmålet om stillingtagen til erhvervskørsel var fremsendt til vurdering via det lokale motorkontor.

Det var nævnets opfattelse, at overlægen orienterede patienten om, at han havde et foreløbigt kørselsforbud, og at han således ikke fratog patienten førerbeviset permanent.

Resumé

En 25-årig mand fik under kørsel af erhvervskøretøj i Norge et tilfælde med pludselig indsættende hovedpine bag højre øje efterfulgt af 3 timer, hvor han havde svært ved at huske og følte sig ved siden af sig selv. Han blev han indlagt på medicinsk afdeling, hvor der blandt andet blev foretaget akut CT-scanning af hjernen og almindelig lægeundersøgelse. Dagen efter blev han undersøgt af en overlæge, som fandt, at han havde haft et forbigående hukommelsestab.

Overlægen sendte brev til politiets motorkontor med anmodning om stillingtagen til inddragelse af kørekortet. Sundhedsstyrelsen udtalte den 18. juli 2002, at man ikke kunne anbefale bibeholdelse af kørekort, og at spørgsmålet om eventuel generhvervelse af kørekort tidligst burde tages op efter 6 måneders symptomfrihed og efter aktuel udtalelse fra behandlende læge. Patienten fik herefter ved brev af 30. juli 2002 fra politiet meddelt, at hans kørekort ikke kunne bibeholdes.

Der blev klaget over, at overlægen vurderede, at patientens førerbevis skulle inddrages, til trods for, at undersøgelsesresultater viste normale forhold.