Indberetning om manglende behandling af parodontitis

Indberetning om manglende behandling af parodontitis

Nævnet fandt grundlag for kritik af tandlægen, idet nævnet lagde vægt på, at tandlægen var opmærksom på, at der var tale om udbredt parodontitis, og at han havde valgt at behandle dette konservativt, det vil sige uden kirurgisk indgreb. Nævnet fandt, at dette kunne være en relevant behandling, men at dette forudsatte, at tandlægen foretog hyppige kontroller af udviklingen i tilstanden. Videre lagde nævnet vægt på, at tandlægen på grund af udviklingen i tandsættet burde have revurderet sin behandlingsplan og have drøftet denne med patienten, således at denne fik forståelsen af, at der var andre behandlingsmuligheder end den valgte.

Resumé

En nu 56-årig mand havde gennem næsten 30 år gået til regelmæssig undersøgelse og tandbehandling hos samme tandlæge. Patienten fik i perioden udført en del fyldninger, og 8 tænder blev fjernet på grund af parodontitis. Ved henvendelse til anden tandlæge blev der konstateret fremadskridende parodontitis på de fleste tænder.

Sundhedsstyrelsen indberettede tandlægens behandling til Patientklagenævnet.