Klage over manglende reaktion på feber efter operation for blindtarmsbetændelse

Klage over manglende reaktion på feber efter operation for

blindtarmsbetændelse

Nævnet fandt anledning til kritik af lægen, der udførte den anden spaltning af såret, idet nævnet fandt, at lægen burde have undret sig over, at patienten forud for spaltningen var højfebril, når han samtidig fandt et sår i pæn heling uden infektionstegn. Nævnet lagde herved vægt på, at den nederste del af maven ikke blev undersøgt i forbindelse med spaltningen.

Resumé

En 9-årig dreng fik fjernet blindtarmen, og der opstod efterfølgende tarmslyng. Videre opstod der i efterforløbet byld i såret. Såret blev derfor spaltet og bylden udtømt. Feberen forsvandt imidlertid ikke, og der blev 4 dage senere foretaget fornyet spaltning af såret, uden at årsagen til feberen blev fundet. Det viste sig senere, at der var tale om byldedannelse i den nedre del af maven.

Der blev blandt andet klaget over, at lægerne ikke på et tidligere tidspunkt iværksatte røntgenundersøgelse og CT-skanning af patienten, da denne havde mange smerter, og der var meget puds i arret, samt at lægerne åbnede såret for at tømme det for puds i stedet for at foretage yderligere undersøgelser.