Klage over ukorrekt indgift af allergivaccination
Statutory Text (2 Articles)
Klage over ukorrekt indgift af allergivaccination
Patientklagenævnet fandt grundlag for at kritisere den praktiserende læge for behandlingen af patienten den 11. december 2002 i konsultationen og indskærpede lægen at udvise større omhu i sit fremtidige virke.
Nævnet lagde vægt på, at praktiserende læge gav indsprøjtning i underhuden på 5 ml, hvilket var fem gange større dosis ekstrakt end planlagt. Nævnet fandt desuden, at lægen efter fejlmedicineringen relevant forespurgte vagthavenden læge på en lungeklinik, og da der ikke på noget tidspunkt var klare tegn på svær allergi med kredsløbspåvirkning, var det i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard at undlade behandling med binyrebarkhormon og adrenalin, eftersom sidstnævnte præparat kan have meget ubehagelige bivirkninger og først skal gives ved klare tegn på anafylaksi.
Resumé
En 49-årig kvinde modtog allergivaccination (1 ml allergi ekstrakt som indsprøjtning) på grund af birkepollenallergi, hvilket blev givet af praktiserende læge.
Den 11. december 2002 medbragte patienten en ny beholder med 5 ml allergiekstrakt, og praktiserende læge gav indsprøjtning med alle 5 ml ekstrakt. Patienten fik påvirket vejrtrækning, hvorefter hun blev kørt med ambulance til sygehuset.
På sygehuset vurderede man tilstanden som anafylaktisk chok uden specifikation, og patienten blev udskrevet i velbefindende tilstand et par dage efter.
Der blev klaget over at praktiserende læge ikke behandlede patienten korrekt og over, at den praktiserende læge ikke reagerede korrekt efter konstateringen af fejlmedicineringen, idet hun undlod at behandle med adrenalin.