Klage over utilstrækkelig behandling af en skulderskade

Klage over utilstrækkelig behandling af en skulderskade

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere lægernes behandling af patienten. Nævnet lagde for reservelægens vedkommende vægt på, at hun foretog en relevant undersøgelse, og nævnet oplyste, at der ofte ikke foretages yderligere behandling, idet der ofte kun er tale om en delvis overrivning, i hvilket tilfælde patienten vil genvinde funktionen i skulderen, når smerterne aftager. Vedrørende overlægens behandling lagde nævnet vægt på, at det ved undersøgelsen blev konstateret, at senen ikke var røget, og at han vurderede, at der var tale om en stødlæsion af skulderen, der ville gå over af sig selv. Nævnet fandt dog grundlag for at kritisere, at overlægen ikke journalførte de objektive fund ved undersøgelsen.

Resumé

En 55-årig mand henvendte sig på skadestuen, idet han ved et løft havde fået smerter i skulderen. Han blev set af en reservelæge, som ordinerede armslynge på grund af mistanke om, at en af senerne i skulderen var overrevet. Ved efterfølgende kontrol fandt en overlæge ikke holdepunkter for, at senen var overrevet. Ved en ultralydsscanning ca. 5 uger senere blev det konstateret, at der var tale om en delvis overrivning af en sene.

Der blev klaget over, at patienten modtog en utilstrækkelig behandling