Klage over at vagtlæge ikke fandt grundlag for lægebesøg vedrørende en patient, som havde været manisk i flere dage

Klage over at vagtlæge ikke fandt grundlag for lægebesøg vedrørende en patient, som havde været manisk i flere dage

Patientklagenævnet fandt grundlag for at kritisere vagtlægens behandling og indskærpe over for ham at udvise større omhu i sit fremtidige virke. Nævnet lagde vægt på, at svær mani er en livstruende tilstand, som kræver kvalificeret lægelig assistance. Nævnet fandt det derfor kritisabelt, at vagtlægen alene havde henvist til, at der var aftalt en konsultation den følgende formiddag og ikke fandt indikation for et lægebesøg, selvom den beskrevne situation i hjemmet var klart ustabil og præget af patientens konstante og aggressive aktivitet. Nævnet lagde desuden vægt på, at der forelå oplysninger, som tydede på, at indlæggelse, med eller uden tvang, kunne komme på tale, og at vagtlægen under alle omstændigheder burde have fortalt om muligheden for på ethvert tidspunkt selv at henvende sig på en psykiatrisk skadestue.

Resumé

Kl. 4 om natten ringede en kvinde til en vagtlæge angående sin 39-årige mand. Vagtlægen fik oplyst, at patienten i mere end to døgn havde haft svær manisk adfærd, og at der ti år tidligere havde været et lignende sygdomsbillede, som havde medført indlæggelse. Der var bestilt tid hos egen læge senere samme dag kl. 11.15, og vagtlægen vurderede, at den opståede krisesituation kunne afvente den aftalte konsultation.

Den efterfølgende dag blev patienten tvangsindlagt, da han var svært psykotisk, agiteret og urolig.

Der blev klaget over, at vagtlægen ikke fandt grundlag for et lægebesøg med henblik på eventuel behandling.