Legislator Case Law & Legislation
W20031046025 DK

Klage over manglende penicillinbehandling forinden operation af insulinkrævende patient

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 2003 10460 Valid

Klage over manglende penicillinbehandling forinden operation

af insulinkrævende patient

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere speciallægernes behandling af patienten og lagde herved vægt på, at patienten forinden operationen var påbegyndt antibiotikabehandling i form af øjendråber indeholdende Kloramphenikol, og at der ved forundersøgelsen ikke var tegn på infektion. Endvidere blev der i forbindelse operationen anvendt skyllevæske tilsat to antibiotika, Vancomycin og Garamycin, og ved operationens afslutning blev der givet øjendråber i form af Spersadex Comp, som patienten herefter selv skulle behandle sig med 3 gange om dagen i 3 uger.

Nævnet kunne oplyse, at Kloramphenikol er det stof, der har den mest ”bredspektrede” virkning, det vil sige slår flest mulige bakterietyper ihjel, og at infektion med bakterier i øjets indre, efter operation for grå stær, er en yderst alvorlig men sjælden komplikation, der selv ved hurtig og faglig optimal behandling indebærer en høj risiko for tab af synet.

Endelig adm. afgørelse 2003 10460 Valid

Resumé

En 70-årig mand, der havde sukkersyge, var blevet tilbudt operation for grå stær på en øjenklinik. Dagen før operationen blev patienten undersøgt af en speciallæge, der ikke fandt tegn på infektion. Patienten blev den følgende dag opereret af en anden speciallæge, der i forbindelse med operationen anvendte 2 antibiotika, og efter operationen blev der givet øjendråber mod infektion, som skulle anvendes i 3 uger.

3 dage efter operationen fandt den ene af speciallægerne, at patienten havde udviklet indvendig betændelse i øjestenen, hvorfor patienten blev indlagt akut på en øjenafdeling. Samme dag blev der foretaget en operation, hvor øjestenen blev fjernet. Patienten mistede synet ved operationen.

Der blev klaget over, at speciallægerne ikke foretog korrekt behandling af patientens øje i forbindelse med operationen.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →