Klage over manglende undersøgelser og behandling

Klage over manglende undersøgelser og behandling

Nævnet fandt ikke anledning til kritik af de læger, der var involveret i behandlingen, idet nævnet lagde vægt på, at et brud som det aktuelle hos en 89-årig kvinde almindeligvis behandles med operativ påpladssætning og fæstning med krydsende K-tråde. Nævnet lagde videre vægt på, at behandling af et brud hos en ældre kvinde med udtalt knogleskørhed er forbundet med stor risiko for manglende heling og efterfølgende brudforskydning, uanset behandlingsmetode.

Resumé

En 89-årig kvinde var faldet i hjemmet og havde pådraget sig et brud på højre overarm. Den 15. juli 2002 blev bruddet sat på plads operativt med K-tråde. Ved røntgenkontrol to dage efter operationen var den ene K-tråd gledet ca. 1 cm. Ved afbandagering og eventuel fjernelse af K-tråde viste røntgenkontrol, at der slet ikke var begyndende heling af bruddet. Ved kontrol den 27. august 2002 var der sket en yderligere forværring af bruddet. Patienten blev tilbudt et nyt albueled, hvilket hun accepterede.

Der blev klaget over, at der ikke blev iværksat tilstrækkelige undersøgelser og behandling af højre arm.