Klage over utilstrækkelig undersøgelse af ansigtslammelse og hævelse i overmunden

Klage over utilstrækkelig undersøgelse af ansigtslammelse og hævelse i overmunden

Nævnet fandt grundlag for at kritisere afdelingslægen og lagde herved vægt på, at afdelingslægen ved sin undersøgelse fandt en venstresidig ansigtslammelse, og at den tidligere beskrevne hævelse i venstre side af overmunden fortsat var tilstede. Nævnet lagde endvidere vægt på, at det ved den audiologiske undersøgelse var blevet konstateret, at der var nogle bestemte lydudløste reflekser til stede. Dette fund måtte efter nævnets opfattelse tolkes således, at den påviste ansigtslammelse meget vel kunne skyldes forhold perifert i nervens forløb, hvorfor det var vigtigt at sikre sig, at der ikke var en svulst i ørespytkirtlen, idet nævnet oplyste, at ansigtsnerven netop forløb inde i denne spytkirtel. Nævnet fandt derfor, at afdelingslægen burde have tilbudt at foretage en vævsprøve fra hævelsen.

Resumé

En 46-årig kvinde blev henvist til undersøgelse på sygehus på grund af forskellige symptomer, herunder ansigtslammelse. Der blev ved en neurologisk undersøgelse konstateret en fast svulst, der virkede fikseret til kæben, og hun blev derfor viderehenvist til vurdering af, hvorvidt der skulle tages en vævsprøve. Ved den efterfølgende undersøgelse fandt en læge, at hævelsen i overmunden fortsat var til stede, og han henviste til en audiologisk undersøgelse, hvor det blev vurderet, at der var nogle bestemte lydudløste reflekser til stede. Afdelingslægen fandt ikke grundlag for at tage en vævsprøve og konkluderede, at der var tale om en lammelse af ukendt årsag. Efterfølgende fik patienten konstateret kræft.

Der blev klaget over, at afdelingslægen ikke foretog en korrekt undersøgelse af patienten.