Klage over manglende behandling af underlivsblødning med smerter

Klage over manglende behandling af underlivsblødning med smerter

Nævnet fandt grundlag for at kritisere vagtlægen. Nævnet lagde til grund, at lægen kun havde udført en del-vis gynækologisk undersøgelse, idet hun ikke foretog en indvendig undersøgelse. Det var herefter nævnets vurdering, at lægens diagnose infektion af livmoderslimhinden og behandling af dette, således var baseret på en noget ufuldstændig undersøgelse, og at en fuldstændig gynækologisk undersøgelse skulle være fore-taget inden en diagnose kunne stilles. Da der ikke var mulighed for at undersøge for eventuel graviditet i lægevagten, kunne lægen have bedt patienten om selv at foretage en sådan.

Resumé

En 45-årig kvinde henvendte sig til vagtlægen på grund af brunligt udflåd og smerter fra underlivet samt fe-ber. Vagtlægen vurderede, at der var tale om en infektion af livmoderslimhinden og satte kvinden i behand-ling herfor. Hun anbefalede desuden patienten at opretholde en aftalt tid hos egen læge to dage efter. Sene-re viste det sig, at patienten havde en graviditet udenfor livmoderen.

Der blev klaget over, at vagtlægen ikke undersøgte og behandlede patienten korrekt i forbindelse med, at hun havde stærke mavesmerter.