Klage over vagtlæges undersøgelse af patient med vejrtrækningsproblemer og feber

Klage over vagtlæges undersøgelse af patient med vejrtrækningsproblemer og feber

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere vagtlægen, men fandt dog, at det under hensyn til kommunikationsproblemerne havde været hensigtsmæssigt, om lægen havde foretaget fornyet stetoskopi ved anden undersøgelse. Nævnet lagde vægt på, at patienten på undersøgelsestidspunktet var i behandling med syreneutraliserende medicin for irriteret mavesæk. Ved den første undersøgelse i hjemmet blev der foretaget stetoskopi og følt på maven, og der blev ikke fundet grundlag for at iværksætte yderligere. Ved den anden undersøgelse var der ingen synlig ændring i almentilstanden. Da patienten imidlertid havde sproglige vanskeligheder, fandt nævnet, at der burde været foretaget ny stetoskopi for at sikre, at der ikke var en forandring i tilstanden, som patienten blot ikke kunne give udtryk for.

Resumé

En 39-årig mand havde vejrtrækningsproblemer og let feber, ligesom han følte sig svulmet op og havde smerter i et område under brystbenet. Patienten talte dårligt dansk. Han blev undersøgt i hjemmet af vagtlæge, som vurderede, at der ikke var grundlag for egentlig behandling. Efter fornyet kontakt til vagtlægen blev patienten undersøgt igen cirka 3 timer senere af samme vagtlæge, som fortsat ikke fandt grundlag for at iværksætte yderligere. Senere samme dag blev patienten indlagt på sygehus, hvor der blev iværksat behandling for lungebetændelse.

Der blev blandt andet klaget over, at der blev foretaget en utilstrækkelig undersøgelse under hensyn til, at der var tale om vejrtrækningsproblemer.