Klage over manglende strålebehandling

Klage over manglende strålebehandling

Nævnet fandt ikke anledning til kritik af de læger, der var involveret i behandlingen, idet der allerede var givet strålebehandling i Danmark, og da en stereotatisk strålebehandlings dosis er meget lav for ikke at lave yderligere skade på spiserøret.

Nævnet fandt videre ikke anledning til kritik af de læger, der var involveret i behandlingen, idet det ikke havde haft betydning for behandlingen at lede efter en anden kræftform.

Resumé

En 78-årig kvinde fik konstateret brystkræft med diffus spredning til højre armhule. Det blev besluttet at tilbyde patienten lindrende strålebehandling. Patienten fik herefter på eget initiativ foretaget en helkrops ultralydsskanning, der ikke lokaliserede den primære svulst. Der blev herefter foretaget en PET skanning, der viste tre områder med forandringer midt i brystkassen. Patienten fik herefter foretaget stereotatisk strålebehandling i et andet land. Der blev efterfølgende foretaget en CT skanning, der viste, at der var metastaser i lunger, lever og knogler.

Der blev klaget over, at der ikke blev iværksat stereotatisk strålebehandling i Danmark, og at patienten ikke på et tidligere tidspunkt fik foretaget en PET- og CT-skanning.